Van különbség e kisebbségi helyzetek között, mint pl. az ukrajnai magyar esetében?

Sokan ugyanúgy kezelik a kisebbségi helyzeteket. Sokan nem is értik, miért nem tud megtanulni egy magyar románul vagy ukránul, és miért követel jogokat.

De szerintem óriási különbség van az őshonos, elcsatolt kisebbségek és a bevándorlók között! A bevándorlóknak alkalmazkodniuk kell a befogadó nemzethez, lehetőleg megtanulni a nyelvüket. Mint az USA-ban vagy Magyarországon. Nekik nem járnak olyan széles jogok. Viszont az elcsatolt, elrabolt területeken élő őslakosoknak nyilván mindenféle jog jár, hisz mindig is ott éltek, ők voltak a többség, jogtalanul csatolták el őket, és már megszerzett jogaik vannak, már vannak iskoláik, stb. Mint az elcsatolt magyaroknak, vagy a dél-tiroli osztrákoknak, elzászi németeknek. Nekik jár az, hogy magyarul tanulhassanak, kitehessék a magyar zászlót stb. De sokan ezt nem is értik. A Nagy-Magyarországon élő kisebbségek mind bevándorlók voltak, alkalmazkodniuk kellett volna, de nem alkalmazkodtak, a többségük nem is tanult meg magyarul sem. Míg ma sokan elvárják a magyaroktól, hogy alkalmazkodjanak, a román, ukrán vagy szlovák állami mentalitás elnyomja az elfoglalt területek kisebbségeit, ami elég szemét, gátlástalan, szemtelen dolog (Szlovákiában szinte minden magyarnak tudnia kell szlovákul). Sőt, még azt is hazudják, hogy a terület mindig is az övék volt. Most az ukránok terrorizálják az őshonos magyarokat és a ruszinokat, nincs bennük semmi tisztelet más nemzetek iránt. Vagy tényleg minden kisebbségi helyzet ugyanolyan?

Meg ilyen zagyvaságokkal jönnek, hogy az ukránoknak sincsenek iskoláik Magyarországon, csakhogy alig vannak itt ukránok, és max. pár éve vannak itt.