Az EU miért Oroszellenes? Miért akarnak amerikai gyarmat lenni?

# 5

Te aludtál / hiányoztál töriórán, amikor a második világháború volt a téma / tananyag ?

#8: "Kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködést kellene kialakítani az oroszokkal"

Egészen az ukrajnai konfliktusig ilyen kölcsönösen előnyös gazdasági együttműködésünk volt, de nekik fontosabbak voltak a világuralmi terveik, mint a jó kapcsolat Európával.

Az Egyesült Államok sem egy szent, de még mindig megbízhatóbbak és kiszámíthatóbbak szövetségesként, mint Oroszország.

#5

Magyarország orosz megszállása kapcsán nem értem, amit írsz. Nem az oroszok invázióztak le / hódítottak meg egyoldalúan minket, hanem mi voltunk az elsők, a hitleri Németország után, akik Oroszországba mentünk, úgy, hogy nem osztottak lapot nekünk, és az oroszok a nyugati szövetségesekkel teljes egyetértésben széles ellentámadásba mentek át.

Mi magyarok sem szoktunk azzal dicsekedni, hogy nagyapáink megtámadták az orosz népet, és a polgári lakosságot kezdték gyilkolni. Azzal sem hogy teljes falvakat irtották ki és égettek fel. Sosem olvastam még tőled hogy ezzel büszkélkedtél volna. Mit kerestünk egyáltalán a Don-kanyarnál ?

Ennyi erővel az oroszok is haragtartóak lehetnének, de nem.

Félre ne érts, nem volt jó dolog a megszállás. De ne tegyünk úgy, mintha ok nélküli lett volna.

Továbbá Nyugat-Európa jó része is megszállás alatt volt, az amerikaiak úgy viselkedtek.

A szovjet országokkal meg az a probléma, nem lehet egy lapon említeni Magyarországot vagy Szovjet-Ukrajnát. Magyarország 1,000 éve önálló államisággal, függetlenséggel bírt, saját döntésünknek köszönhetjük, ami történt.

Addig Ukrajna az mesterségesen összetákolt ország, lengyel, és etnikai orosz területekből, a Szovjetunió megalakítása, 1922 előtt sem létezett semmilyen Ukrajna. Pl. Odessza régi orosz város volt, vagy Dnyipró is. És Kijev is.

Nagy nehezen megkreálták, csak annyi a baj, Ukrajna 2014 előtt is szét volt cseszve, békeidőben a maffia, a prostitúció, a választási csalások, a fekete kereskedelem, a korrupció, az illegális fegyvertartás, a politikai kultúra hiánya, és a suttyóság jutott eszünkbe róluk.

Oroszország és Ukrajna között az a különbség, hogy az egyik országban van hajlandóság a változásra, a másikban nincs. És ti annak szurkoltok, ahol nincs. ;)

#14: "Ukrajna az mesterségesen összetákolt ország"

Minden ország mesterségesen összetákolt. Önmagában az ország egy ember alkotta mesterséges fogalom.

"Oroszország és Ukrajna között az a különbség, hogy az egyik országban van hajlandóság a változásra, a másikban nincs."

Oroszország valóban változik, de csak negatív változást látok az utóbbi időben. Nem egy igazán szabad ország, a helyzet pedig csak romlik. Nem látom, hogy mi lenne az a jó változás, ami miatt szeretnünk kellene őket, még ha a történelmi sérelmeket félre is tesszük.

#14

" Minden ország mesterségesen összetákolt. Önmagában az ország egy ember alkotta mesterséges fogalom. "

És hogyan történt az, hogy Odessza vagy Kijev ukrán városok lettek ?

Odesszát és nem egy társát az orosz udvarból alapították, más, pl. Kijev vagy Vinnica felett meg az oroszok szerezték meg az irányítást, más riválisok, mint a lengyel - litvánok, vagy a törökök ellenében, és mégis hogyan, és kik kanyarítottak le ezekből Ukrán SzSzK-t ?

Vagy pl. Ki döntött a Krím hovatartozásáról ? Biztos nem a helyiek, közfelkiáltással.

" Oroszország valóban változik, de csak negatív változást látok az utóbbi időben. Nem egy igazán szabad ország, a helyzet pedig csak romlik. Nem látom, hogy mi lenne az a jó változás, ami miatt szeretnünk kellene őket, még ha a történelmi sérelmeket félre is tesszük. "

Hát azért sok más diktatórikus ország van. Pl. a liberális - progresszív tábor Európában, és a NATO-ban is értenek a szólás és véleményszabadság, és médiaszabadság korlátozásához, vagy Kína is übereli Oroszországot autoriterség terén, nemhogy a közép-ázsiai isztánok azok nyíltan, leplezetlenül diktatórikusak.

Ez nem egy olyan háború, amit meg lehet úszni következmények nélkül, mindegyik fél komoly tétekkel vívja, az oroszoknak az államiságuk megléte a tét.

Amikor megindították az egészet, élesben tényleg kijött sok rossz berögződés és hiányosság, lelepleződött az első napokban a szar vezetés, az alkalmatlan vezérkar. A hátszéllel, sőt nyílt kapcsolatépítéssel előmenetelt nyert emberek, lássátok az első hetek zűrzavarát, koordináció nélkül, egymás helyzetéről abszolút nem tudva, csak minél előbbre, egy várost nem tudtak megkerülni, és a rögtönözni próbált harcászatuk, mint a hülyék, amit szinte mindegyik leművelt, még létszámfölényben sem mentek a dolgok. Gyalázatosan kezdték ezt a háborút. De menet közben beletanultak / újratanulták a szakmát.

Most viszont jól bírják a frontvonalat, és a NATO próbál alkudozni ...