Jogosnak tartjátok Maui lakói háborgását a turisták miatt?
Maui egy csendes kis szigetecske a Csendes-óceánban, Hawaii-on. A szigeten jelenleg erdőtüzek tombolnak, és komplett városok égtek le eddig. Viszont a tengerparton a turisták meg ott sütkéreznek, miközben tőlük egy kilométerre meg oltják a tüzet meg a romok alól kotorják ki a félig megsült embereket.
A gond az, ha nincs turista, akkor nincs munka, akkor sok mauinak nincs mit enni se. Maui a bevételei 80%-át a turizmusból szerzi.
Ti mit gondoltok Maui helyzetéről és a turistákról? Jogosnak érzitek a felháborodásukat a parton sütkérező turistákkal szemben?
A kérdésedben is leírtad, hogy miért paradox helyzet ez.
Egyfelől a turisták adják nekik a jólétet, másfelől meg tényleg bosszantóak.
De ha ezt általánosítjuk erre az egész klímaváltozás témára, akkor is ugyanez jön ki.
Egyfelől igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy ez az ide-oda repkedés meg autókázás nyaralás céljából a világban, amit a mai fejlett világbeli emberek művelnek, qvára nem normális, ugyanakkor viszont kialakult mára egy olyan rendszer, hogy világszerte százmilliók megélhetése és a gazdasági növekedés függ a turizmustól.
Vagy a klímaváltozás totális elszabadulását próbáljuk megelőzni(ha még egyáltalán lehet), és akkor gazdasági-civilizációs összeomlást hozunk magunkra, vagy a gazdasági-pénzügyi rendszert próbáljuk megőrizni, amíg tudjuk, viszont akkor meg a klímaváltozás idézi elő ugyanezt az összeomlást.
A baj az, hogy a legtöbb ember még abban a téveszmében él, mert ezt hazudják, hogy lehet egyszerre szűznek maradni meg b-szni is.
Ez a nagy önámító hazugsága ma az emberiségnek - hogy megfékezhetjük úgy a klímaváltozást, hogy az életszínvonal folyamatosan növekvő pályáját fenntartjuk.
De ilyen nincs.
Meg kell hozni a döntést.
Vagy radikális életszínvonal-csökkenés MOST, és ezzel előidézzük a globális gazdasági rendszer összeomlását, amit talán le tudunk cserélni valami másra, amiben nincs folyamatos növekedés-kényszer, vagy még néhány évtizednyi hawai-dizsi, és majd maga a klímaváltozás intézi el helyettünk a dolgot.
Ízléstelen szituáció valóban.
A logikus és etikus az lenne, hogy az utazási iroda vagy visszatéríti a nyaralók pénzét.
Vagy felajánl kesőbbi időpontot a nyaralasra.
Tehàt amíg tart ez a helyzet.
Elég kontrasztos a helyzet, ez így van, de a turisták azért fizettek hogy ott nyaralhassanak. Ha veszélyben lennének, kitelepítették volna őket is.
Én is voltam a horvátoknál régebben, és ott is volt valami tűz, láttuk is a repülőt, ahogy vizet vesz a tengerből. De ettől még nem jöttem haza egyből.
Attól, hogy nem mennek a turisták, a helyzet nem lesz jobb.
Ha én őslakos lennék és bosszantana a dolog, akkor hagynám, hogy a túristák kiszolgálják magukat, amíg mi éppen a romokat és halottakat takarítjuk fel.
Amelyik élhetetlen az legfeljebb lefogy kicsit. Aki betör, vagy kaját lop, azt meg közmunkára ítélném és vinném sittet lapátolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!