A liberálisok Franciaországban most látják mennyire nem működik a vegyes társadalom? Ez a Nyugat jövője minden napos migrans orjonges ?

# 36

IDÉZLEK: "Ez a kérdés lecsupaszítva mindig csak arról szól,hogy honnan ember az ember.Fontos megjegyezni, hogy a magzatnak nincs személyisége. Ebből következően nem ember.Aki ember az a terhes nő. Ő egy ember. Ezért az az érv is erkölcsileg helyes, hogy ha az ember, aki hordozza az élet lehetőségét, nem kíván terhes lenni, vagy szülő lenni, vagy szülni, akkor joga van a lehetőség kifejlődését megakadályozni.A test fölötti rendelkezés, mint emberi alapjog a felvilágosodás óta az emberi jogok alapja, annak az egyik kiinduló pontja. Továbbá ezért tud helyes döntés lenni az abortusz, hiszen az ember testi integritásához való jog fontosabb, mint egy elő, de nem ember életének lehetősége a kifejlődésre."

Több ponton vitathatóak az állításaid.

1.) Az embrió, vagy magzat nem ember? Dehogynem, hiszen a Homo Sapiens Sapiens faj egyede, azaz ember, csak fejlődése korai szakaszában.

2.) A magzatnak nincs személyisége? Szerintem Te az öntudatra gondolsz, amely 2-2,5 éves korra fejlődik ki. Azaz nemhogy az embriónak, vagy magzatnak, de még a 2 év alatti gyereknek sincs öntudata. Mégsem lehet melegölni a 2 év alatti gyerekeket.

3.) A test feletti önrendelkezés alapjog a felvilágosodás óta? Na ezzel nagyon mellényúltál, ugyanis pont a felvilágosodás hatására kezték az európai államok nemcsak szigorúan tiltani, de keményen büntetni és üldözni az abortuszt.

4.) A nőknek eleve csak korlátozott önrendelkezési jogai vannak, hiszen az abortusz alapesetben, azaz egészséges nő egészséges terhessége esetében csak a 12. terhességi hétig legális.

5.) Vagyis korlátlan önrendelkezési jog nincs Európában, egy bizonyos időpont ( jellemzően a 12-14. terhességi hét) után minden országában felülírja a magzat élethez való joga a nő önrendelkezési jogát. Onnantól köztörvényes bűncselekménynek minősül az abortusz és tiltják.

Majdnem minden abortusz történik az első trimeszterben, amikor a magzatat a méhlepény és a köldökzsinór az anyához rögzíti. Mint ilyen, az egészsége az egészségi állapotától függ, és nem tekinthető különálló entitásnak, mivel nem létezhet az anyja mögött.

A személyiség fogalma eltér az emberi élet fogalmától. Az emberi élet a fogantatás során történik, de az in vitro megtermékenyítéshez használt megtermékenyített tojások is emberi életet élnek, és a nem beültetetteket rutinszerűen eldobják. Ez a gyilkosság, és ha nem, akkor hogyan történik az abortusz gyilkolása?

Az a képesség, hogy egy nő irányítsa a testét, létfontosságú a polgári jogokhoz. Vedd el a reproduktív választását, és csúszós lejtőn állsz. Ha a kormány arra kényszerítheti az asszonyt, hogy folytassa a terhességet, mi van azzal, hogy kényszeríti a nőt arra, hogy fogamzásgátlást alkalmazzon, vagy sterilizálódjon?

"A DNS a kulcs ha egy sejtben az én kodolasom van benne akor az az enyém ha nem vagy csak részben az független szuveren élőlény."

A tiéd, ezt senki nem vitatja. De nem független, mert nem képes önállóan életben maradni! Nézd a dolgokat női szemmel is...

# 44

IDÉZLEK: "Az a képesség, hogy egy nő irányítsa a testét, létfontosságú a polgári jogokhoz. Vedd el a reproduktív választását, és csúszós lejtőn állsz. Ha a kormány arra kényszerítheti az asszonyt, hogy folytassa a terhességet, mi van azzal, hogy kényszeríti a nőt arra, hogy fogamzásgátlást alkalmazzon, vagy sterilizálódjon?"

A kormányok most is kényszerítik a nőket, hogy a 12-14. terhességi hét urán kihordják a magzatukat, hiszen a 12-14. hét után, ha mind a nő, mind a magzat egészséges, az abortusz jellemzően bűncselekmény az európai országokban és a nő is börtönbe kerülhet, ha mégis elköveti.