12/14 Jeffrey Spender 
válasza:
válasza:Azért, mert modern, vagyis 1980 / 1990+ -os fegyverekből homeopátiásan adományoznak 5 - 10 példányt, ami ajándéknak sok, de háborúzni kevés.
Amiből terveznek 200 + példányt is, azok az ilyen Leopárd 1-es féle nagyöregek, amik már a maguk korszakában, 1967-ben is halálcsapda voltak, az volt a szerencséjük, hogy élesben nem kellett soha kipróbálni azokat.
A NATO próbált műsort csinálni arról, hogy miért jobb az 1967-es nagyöreg, mint az 1980 / 1990 + -os társa, de 5 perc alatt cáfolható.
Ha beérkeznek a Leopárd 1-esek, azokkal próbálnak zaporozsjei offenzívákat vívni, és teljesen egyoldalú mészárlásba torkollik, mint az Öbölháború, akkor megérte ?
13/14 anonim válasza:
válasza:Mivel a fejétől bűzlik a hal, el kellene zavarni a zs kormányt és máris lehetne békét kötni. Amíg a színész a vezető, addig Amerika az utolsó ukránig folytatja a háborút.
14/14 anonim válasza:
válasza:Igazából előbb-utóbb úgy is elfogy az ember és a fegyver is, a ruszkik valószínű erre játszanak, már sok ország elégelte meg, hogy csak követelik az újabb adag fegyvert, szóval szép lassan elapadnak a források.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!