Miért van az, hogy a szankciók második legjobban Észtországot, Litvániát és Lettországot érik, mégis ők követelik legkeményebb szankciókat?

Az infláció nem mutatja meg, hogy mennyire érint negatívan egy országot a szankció vagy bármi ami a drágulást okozza.

Az infláció és a nettó bérek viszonya mutatja, hogy milyen hatással van ez a lakosságra.

Mert ha 40% az infláció de 50%-ot nőnek a fizetések akkor mindenki boldog, de ha csak 10% az infláció de nem nőnek a fizetések akkor az már sokkal rosszabb mint ami az első esetben volt.

A kérdésre a válasz meg az oroszellenesség. A történelmük miatt utálják őket mint a szart és most olyan a közhangulat, hogy valamennyire az oroszok sanyargatására a nyugatot is rá tudják venni.

ma 14:05

A katonaságra 260 milliárdot költő EU kell rettegjen a 70 milliárdot költő Oroszországtól aki még a 6 milliárdot költő Ukrajnával se boldogul.

Tényleg logikus, az oroszoktól félni kell és folyamatosan provokálni őket, mert az hozza el a világbékét ha még Kazaksztánt is felvesszük a NATO-ba ami deklaráltan az oroszok ellen jött létre. :)

Mi köze az inflációnak a szankciókhoz? Mármint nem a szankciók az egyedüli okai az inflációnak. A szankciók hatása leginkább az energiaárakban okoztak növekedést, ami valóban hozzájárult egyes termékek előállítási költségének növekedéséhez, de egyáltalán nem a szankciók miatt ekkora az infláció Magyarországon meg a balti állampkban sem, hiszen akkor mindenhol magas lett volna az infláció.

A kormány mindig mindenért mást hibáztat, hiszen ő soha semmiért nem hibás, a forint árfolyamának gyengüléséért Soros a felelős, az inflációért a szankciók, a rezsicsökkentés megszüntetéséért Brüsszel, stb., stb.

Az elmúlt 10 évben akár egyetlen egyszer is hallottál olyat, hogy bármiért is a kormány elismerte, hogy felelős és nem Soros, az ellenzék, Brüsszel, a háború, akármi más a felelős? Komolyan van olyan aki elhiszi ezek után, hogy a kormány, ami az országot irányítja több, mint 10 éve, nem tehet semmiről??

Persze tudom, hogy sokan vannak, akik ezt elhiszik. Szomorú.

ma 14:13

Mitől magas az infláció akkor szerinted?

Az hogy adott EU-s országokban csak 6-8% az nem jelenti azt, hogy ők valamit jobban csinálnak, csak azt hogy náluk nem volt fizetőképes kereslet akire rá lehetett volna terhelni az esetleges plusz költségeket.

Pl. Görögországban 2021 és 2022 decembere között csak 7%-os infláció volt, mégis sikerült egy 6%-os reálbércsökkenést összehozni. (nálunk a rekordmagas 25%-kal lett ez 7%-os reálbércsökkenés)

7. Aha, szóval Európában nem volt kereslet a zöldségekre, gyümölcsökre, üzemanyagra, de bezzeg a gazdag magyarokra rá lehetett terhelni, mert itt őgyis mindenki dúskál a pénzben? :))

Miért volt Mo-n magas az infláció? Mert a kormány rekord magas áron szerződött le orosz gázra, mert a kormány különadókat terhelt a bankszektorra, áruházakra, légitársaságokra és még egy rakás más cégre, amik a pluszköltségeiket természetesen továbbterhelték a fogyasztókra, mert a kormány bevezette az árstopot, aminek köszönhetően hiány lett egyes termékekből, így az azokat helyettesítő termékek ára jelentősen emelkedett, mert a kormány ilyen-olyan "támogatásainak" köszönhetően a lakások és építőanyagok ára folyamatosan emelkedik, mert a kormány EU-ellenességének és állandó uszításainak, demokrácia-leépítésének köszönhetően az EU pénzt tart vissza, ami miatt befektetések maradnak el és mert orbán loőásainak következtében az orbán-család a leggazdagabb az országban és orbán és haverjai kezében van az ország harmada és még sorolhatnám, de aki olvas propagandán kívül mást is, az tudja. Aki meg nem olvas, annak meg írhat bárki bármit, akkor is orbán lesz neki a tökéletes, aki mindent tökéletesen csinál, de mindenki bántja szegényt.

#8

"szóval Európában nem volt kereslet " nézd meg a kiskereskedelmi forgalmat, hogy hol mikor kezdett el visszaesni. Nálunk év végére zuhant be, mire elfogytak a választásra osztott pénzek, nyugaton még az első félévben.

"a kormány rekord magas áron szerződött le orosz gázra" az előző 3 hónap tőzsdei átlagárát fizettük, gondolom akinek nem volt szerződése ő meg az épp aktuális tőzsdei árat fizette, szóval lehet emiatt voltak hónapok amikor nálunk volt a legmagasabb de egész évre levetítve ez már nem volt igaz. (arról nem is beszélve, hogy magánfogyasztók felé a rezsicsökkentésnek hála pont nem volt hatással az inflációra nagyon sokáig és utána is kisebb mértékben mint máshol)

" különadókat terhelt ..." ha ezt mind át tudták hárítani az emberekre akkor mégis miért sír a szájuk, hogy csökkent a profitabilitásuk?

" hiány lett egyes termékekből, így az azokat helyettesítő termékek ára jelentősen emelkedett" ha nem kellett olcsóbban adják a cukrot, tejet, ...-ot mert nem is volt a polcon akkor mégis miféle bevételkiesést kellett a helyettesítő termékeken behozni? Ha mégis volt olcsó termék is amin elszenvedett kárt más termékekre kellett rakni akkor azok a rezsicsökkentett termékek nem pont csökkentették az inflációt?

"ilyen-olyan "támogatásainak" köszönhetően a lakások és építőanyagok ára folyamatosan emelkedik" nézz szét szomszédos országokban mennyit nőttek az ingatlanok árai és azt fogod látni, hogy nagyságrendileg ugyanannyit mint nálunk, közben meg náluk nincs CSOK. Akkor most mi van?

" befektetések maradnak el" ha befektetések maradnak el az pont, hogy csökkenti az inflációt, mert az építő cégeknek kell versenyezni a megrendelésekért és nem az állam veri fel a túlárazott projektjeivel az árakat.

Szóval röviden szépen felmondtad a mi az Orbán kormány bűne az inflációval kapcsolatban csak épp a gondolkozás része nem feltétlen az erősséged, hogy lásd mi mivel áll összefüggésben.

600 milliárdot osztottak ki a családoknak (2 millió erre jogosult család esetén ez kb. +1 havi átlagkereset, 8,3%-os növekedés), 3 heti + nyugdíjat az öregeknek (5,5%-os emelésnek felel meg az alap emelésen túl) , 15% SZJA-t engedtek el a 25 év alattiaknak és 17% volt a nettó átlagbér növekedés tavaly.

Szerinted ennyi pénz kiszórásának nincs hatása arra, hogy hogyan változnak az árak?