Ha Magyarország semleges akar maradni a háborúban, akkor a szankciók és egyéb EU-s döntések alkalmával miért nem a tartózkodásra szavaznak a vétó helyett?
Bár eddig minden gazdasági szankciót megszavaztunk, de alapvetően mindig belengettük a vétó lehetőségét. Ami pedig kissé más témát érintett, például Kirill pátriárka (aki nyíltan háborúpárti nemcsak szóban, hanem tevékenyen is), azt mindig orosz érdek szerint bevédjük/megvétózzuk a tartózkodás helyett.
Nem a tartózkodás lenne minden esetben a valódi semlegesség?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Ami kiütné a magyar gazdaságot, arra megy a vétó."
Fair enough.
Viszont milyen békéhez vezető folyamatról beszélsz egy háborút támogató egyházi vezető védelmezésekor? És továbbra sem azt mondom, hogy akkor ítéljük el, de ha tevékenyen véded az orosz felet a tartózkodás helyett, akkor mire fel mondod magad semlegesnek?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Kérdező
A magyar kormány pontosan ezt tette - tartózkodott - azzal, hogy engedte a többi országnak hogy azt tegyenek amit akarnak HA ezt nem kell nekünk is megtenni.
A döntéseket az Európai Tanácsban ilyen kérdésekben egyhangúlag lehet csak meghozni. Nincs olyan, hogy valaki nem szavaz IGEN vagy NEM döntéssel, nincs olyan, hogy TARTÓZKODIK. Vagyis kell hozzá Magyarország vezetőjének az IGEN szavazata IS, ahogy az összes többi vezető szavazata is. Ezt megkapták azzal a kitétellel, hogy Magyarország mentességet kap bizonyos ránk nézve negatív dolgok alól.
EZZEL ráhagyták a döntést a többiekre, hogy tegyenek ahogy szeretnének. EZ maga az amit te elvártál volna. Vagyis Orbán pont azt tette amit te megfelelőnek gondolsz.
Mi akkor a probléma?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
7. azt, hogy nem lehet egy szavazásnál tartózkodni hol olvastad? Érdekelne a forrás. Addig olvasd ezt:
a végén a kulcsomondat: "a tartózkodás nem akadálya a döntéshozatalnak."
Lehet tartózkodni minden szavazásnál. Nincs olyan szavazás se az EU-ban se EU-n kívül, ahol ne lehetne tartózkodni.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
9. Azt is írtad, hogy nem lehet tartózkodni, erre ott a cáfolat. Lehet tartózkodni, ők mégis vétóztak.
Az eredeti kérdés pedig a vétóra vonatkozott, az pedig nem azt jelenti, hogy ráhagyták másokra, hanem hogy megakadályozták a döntéshozatalt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!