Külpolitikailag kevésbé járatos magyarok egyszerűen és simán benyelik az orosz dezinformációs hadviselés álhíreit?
Biolaborokról, a Biden földjeiről Ukrajnában, arról hogy Nato megígérte hogy nem lesz bővítés, hogy annyi fasiszta van ukránoknál, magyar kitettségről oroszok felé, orosz gázellátás hirtelen átállásáról Ázsiába, az olcsó orosz gáz mitoszáról a cseppfolyós gázhoz képest.
Itt egy előadás ahol elég jól USA-ra és ukránokra is ráhúzza a vizes lepedőt de az orosz hazugságokat is helyre teszi.
https://www.youtube.com/watch?v=F7UbJ4eIM-U
válasza:10: "nem zárható ki, hogy meghalt Vlagyimir Putyin. Erről beszélt a davosi Világgazdasági Fórumon előadott beszédében"
erről beszámoltak nyugati médiában is, ennyit tudsz érvnek hozni hogy fideszmédia? bohóc
válasza:Mit nem adnék, ha egyszer a Kreml-propagandisták egyszer olyan felvezetéssel adnák elő fantazmagóriáikat, hogy “nem zárható ki”…
De nem. Ott ez tilos. A Putyin- és Orbánrajongoknak ez túl árnyalt és bizonytalan. Ld. Putyin: “az orosz hadseregnek semmi köze nincs a Bucsában történtekhez”.
válasza: válasza:Hadd kérdezzem már hogy az Usa mellé állsz vagy Ukrajna mellé?
Mert mintha kicsit zavar lenne a számodra hiteles,es 100%ban tenyszerű információs rendszerekben mostanában..
válasza: válasza:Tegyünk tisztába egy fogalmi kérdést:
Ha egy újság beszámol arról, hogy egy jelentős közszereplő, mondjuk Zelenszkij itt meg ott azt mondta, hogy Putyin lehet h halott, és Zelenszkij ott és akkor valóban ezt mondta, akkor ez nem fake news, hanem tudósítás.
Ha ugyanez az újság meg nem nevezett forrásokra (vagy azokra sem) hivatkozva, nem véleményként vagy hipotezisként, hanem értesülésként azt híreszteli , hogy Putyin halott, az felelőtlen újságírás. Ha mindezt tudatosan teszi, az pedig a fakenews propaganda.
A fentebb valaki által hivatkozott cikk az szerintem nagyjából korrekt újságírás, függetlenül attól, hogy KESMA-médiában jelent meg.
válasza:15#Szándékosan irtam azoknak,akik ha netalán egyik vagy másik árokban harcolnak!!
Ha pldául azt mondom hogy zelenski vagy biden egy f.szfej,akkor én nyilvánvalóan orosz párti vagyok.
Pedig nem feltétlen!
Ha putyint bírálom és azt mondom hogy barom akkor meg ukranpárti!
Ez sem igaz!
Akik 2 vegletben gondolkodnak azoknak viszont igenis dillemát okozhat hogy most az Usa hazudik vagy zelenski egy tuskó,es nem az,mint aminek kikiáltották nemzeti hős a világ megmentője
17. Vannak dolgok amikben dönteni kell: kávét vagy teát iszol, a kettő együtt a hasadban háborúra kél.
válasza:Ez speciel rossz hasonlat volt. Azzal ugyanis, hogy azt mondod: "most kávét iszom" még nem foglalsz állást a tea ellenében.
Az élet és a világ sosem fekete-fehér. Ezt csak itthon gondolják így sokan, néminemű politikai befolyás hatására...
19. Kicsit élesíteni kellene az agyadat.
Azzal hogy elindulsz északra még nem foglalsz állást dél ellenében.
És folytathatnám a sort.
A döntések feketék és fehérek, nem lehet kicsit dönteni pl. hogy gyereket vállalok vagy nem. Házas leszek vagy nem.
A döntés egyértelmű. Félszívvel döntés pedig butaság, vagy vétek.
Az hogy leírsz egy ordas közhelyet az élet sosem fehér vagy fekete az a dolgok megítélésénél igaz lehet de hogy melyik oldalt választom annál már egyértelmű mert az a döntés.
Ha teát iszol akkor azt döntötted és nem kávés teát kérsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!