A Nyugat hogyhogy védi Ukrajnát, mikor nem védte Szerbiát vagy Magyarországot?

"mikor nem védte Szerbiát vagy Magyarországot"

Aprócska - de mindent eldöntő különbség, hogy Ukrajnának voltak olyan "értékei" amiket meg akartak szerezni, itt meg nem.

Ukrajnába nem véletlen lett 2014-től amerikai bábkormány ültetve, tudták, hoyg abban a korrupt rendszerben könnyen megszerezhető minden ukrán vagyon a termőföldektől a kibányázható nyersanyagokon át a termelő üzemekig. De túl lassan ment ezért begyújtották a rakétákat is kirobbantották ezt a háborút. Mostanra a nagy cégek kezében van minden ukrán vagyon, ezen cégek fogják majd később sok-sok ukrán pénzért újjáépíteni amit szétbombáztak és az amerikaiaknak vannak kiszolgáltatva a kapott "ajándékok" miatt, miközben az amerikai fegyvergyártás olyan üzleteket kötött még az európaiakkal is, hoyg 10 évig semmi gondjuk nem lesz - és ez visszafolyik az amerikai költségvetésbe is kis részben, hogy el tudják vele fedni, milyen nagy árat fizettek mindezért az amerikaiak is.

"Pedig bizonyított tény, hogy Ukrajna orosz területeket vett el, tehát nem legitimek a határai."

Eddig olvastam.

#7

Hazudsz.

Vagy az hazudott aki ezeket mondta neked.

Remélem ez csak a napi ócska oroszpropaganda és nem gondolod komolyan ezeket te sem, kérdező.

"Pedig bizonyított tény, hogy Ukrajna orosz területeket vett el, tehát nem legitimek a határai."

Sorold, mik ezek a területek? A Krím-et meg se említsd, mert azt Hruscsov konkrétan Ukrajnának ajándékozta, az ukrán fennhatóságot (Szevasztopol kivételével) meg még Oroszország is elismerte anno. Pont, hogy Oroszország vett el a történelem során full ukrán területeket, mint Krasznodar például. A Holodomor miatt él annyi orosz is Kelet-Ukrajnában, mert a halott ukránok helyére oroszokat telepítettek.

"Böszmeség, szerződéseket meg lehet szegni, az ukránok is megtették, amúgy atombombával fenyegettek 1993-ban"

Nem szegték meg és semmilyen fenyegetés nem volt. Ukrajna akkoriban olyan rossz és szegény gazdasággal rendelkezett, hogy nem tudták volna az atombombákat fenntartani sem. Ukrajna betartotta a Budapesti Memorandumban foglaltakat és leszerelte, majd visszaadta az összes ott maradt atombombát Oroszországnak. Az oroszok viszont ezt a szerződést 2014-óta folyamatosan megszegik, először a Krím elcsatolásával, majd a Donbasz-i szeparatisták felfegyverzésével, most meg egy komplett invázióval.

"Ukrajna népirtást követett el az orosz lakosság ellen"

Nem volt népirtás. Nem tűnik fel, hogy már a Kreml sem említi ezt meg egyszer sem? Szerinted miért? Mert amikor Oroszország habzó szájjal ezzel az érvvel uszított Ukrajna ellen az ENSZ-nél, akkor nem csak az ukrán kormány, hanem az ENSZ is felszólította őket, hogy akkor tessék bizonyítékot szolgáltatni, ami ezt alátámasztja. Az ukránok még abban is benne lettek volna, hogy egy nemzetközi, független bizottság menjen a területre megvizsgálni, hogy valóban népirtás történt ill. történik-e. Az oroszok ebbe nem mentek bele, blokkolták az egészet. Azóta érdekes módon felhagytak ezzel az érveléssel, mert nem gondolták, hogy bizonyítékot fognak tőlük követelni, ami nekik nyilván nincs, mert nem volt népirtás. Szerbia ugyanezzel az uszító, demagóg hazugsággal támadta meg Boszniát és csinált népirtást a bosnyákok között.

"Ukrajna amúgy is teljesen korrupt"

Korrupt? És akkor mi van? Mert Magyarország nem az? Egy független, szuverén országot támadott meg Oroszország, lényegtelen, hogy az országban mekkora a korrupció. Magyarország jelenleg az EU legkorruptabb állama, szóval én inkább csendben maradnék.

" Oroszország pedig nagyhatalom."

Nem az. Ezt etették be az egész világgal évtizedeken át, aztán a 3 napos hadmúvelet már több mint 1 éve tart. Mindezt úgy, hogy ott van Ukrajna a szomszédban, ráadásul a terep is lapos, nem pedig hegyen-völgyön kell átkelni.

Az USA a világ másik végéről 2 hét alatt elfoglalta egész Irakot, pedig az iraki hadsereg jóval nagyobb és felfegyverzettebb volt, mint az ukrán háború elején az ukrán hadsereg.