Ez a bizonyos Bucsai mészárlás valóban megtortent vagy nem, mi a véleményetek?

"Már az ukrán puccs után a krim félsziget elcsatolasa előtt el lehetett volna ezt intézni diplomáciai eszközökkel."

4 nap alatt? Ez eléggé Fideszes tempó.

"Oroszoknak csak garancia kellet volna"

Azért annektáltak még 4 megyét és mentek Kijevnek, mert csak garanciát akartak...

"Orosz érdekeket is figyelni kellet volna 2014 ben ."

Kinek? És miért?

#49: tudom, biolaborok, nato tábornokok,reptoidok.. Azok a mocskos amcsik. Ízlik az orosz péló? :)

"Oroszoknak is kelletek volna biztonsági garanciák.ennyi hivatalosan minden lehetett volna Ukrajnae ."

Kitől?

Janukovicsot február 22-én lemondatta a parlament, a váladztásokat májusra írták ki az oroszok bevonultak a Krímbe február 27-én. Kitől szerettek volna biztonsági garanciát?

Kik kerülhették volna el a háborút? Azok akik nem vonulnak be egy kormányválságot átélő országba?

Olyan szépen futsz bele ezekbe a logiksi zsákutcákba, hogy az már szórakoztató :)

Megtörtént-e Bucha.

Magam is szkeptikus voltam mert annyira PR-katasztrófának gondoltam, hogy nem hittem, hogy a magukat felszabaditóként pozicionáló oroszok ilyen marhaságot tennének.

Aztán megnéztem láttam, hogy már az orosz távozás előtti műholdfelvételeken is látszottak az utcán heverő halottak:

[link]

majd láttam az ebben a videóban összeszedett bizonyítékokat, ami a leghíresebb bucsai helyszínre, a Jablonszkaja utcára koncentrál, és ma már nem igazán van kétségem arról, hogy döntően az oroszok gyilkoltak civileket bucsában.

[link]

Igen, New York Times. Ettől még a tartalma magáért beszél.

A buchai halottak pedig nem mozognak, nem ülnek fel..

[link]

És épp azért hiteltelen ma már minden orosz tagadás, mert Bucsát pl a legmagasabb szinten, maga Putyin tagadta, fehéren-feketén.

[link]

Ezek után kinek és miben merjen hinni az ember orosz oldalon?

"Kinek? És miért?"

Mindenkinek. Mert Oroszország egy marha nagy ország, atom nagyhatalom, és itt marad a továbbiakban is. Azért mégis jó lenne jó kapcsolatokat ápolni vele. Vagyis jó lett volna.

Ami pedig a minszki egyezményeket illeti:

Volt abban még olyan vállalás is, hogy vissza kell állítani az ukrán határőrizeti szervek kontrollját a donbaszi határon is, valamint h ki kell vonni a törvénytelenül Ukrajna területén jogellenesen tartózkodó fegyveres csapatokat és zsoldosokat.

Ezek SEM történtek meg, azaz az ukránok oldaláról is jogos a masikra mutogatás. Tény, h az ukránok sem jártak az élen az autonómia biztosításával, de nekik is megvolt erre az okuk.

Az egyezményeknek volt egy nagy hibája: nem volt benne egyértelmű, hogy mi a vállalások sorrendisége. Így mindkét fél joggal mutogathatott a masikra, hogy előbb te, aztán majd én.