Következő évtizedekben Kína jelenti a veszélyt a modern piacgazdaságra és parlamentáris demokráciákra? Aki felelősséget érez a demokrácia iránt, hiába olcsó az már nem vesz kínai árút, mobilt elektromos kütyüt? Mellőzi ezek használatát, reklámozását?

Hiszen pont azért olcsóbb a piacgazdaságokban kapható árucikkeknél, mert állami támogatás van rajtuk, mert nem keresnek megfelelő bért a kínai munkások, nem figyelnek a környezetvédelmi és fenntartható fejlődési irányelvekre, mert nem verseny alapján kerül ide hozzánk hanem az állam választja ki őket dömpingárasan lenyomni a versenytársakat, mert nem költenek kutatásra, hanem jellemzően lekoppintják a kifejlesztett nyugati hasonló típusokat. Nagyon sok esetben pl. mobiltelefon, vagy akár kínai méz sokkal olcsóbban, de sokkal rosszabb minőséget is kaphatsz a pénzedért.

Megbabonázza a vásárlókat az olcsó termékek és sokat ígérő reklámok mantrája.

De a legfontosabb, hogy így egy kommunista rezsimet támogatsz nem a szabad piacgazdaságú országokat. Minden x-edik kínai árú vásárlásával veszít gazdasági pozíciót és elveszít egy munkahelyet a nyugati világ.

Fentiek alapján nem egyenlő feltételekkel versenyeznek idehaza és az EU-ban a kínai árúk a versenytársakéval. Kína elkezdte a piaci és politikai befolyását nem nagyon látványosan de növelni akár EU-n belül is, ezzel akarván kiterjeszteni saját politikai és gazdasági berendezkedését. Ezzel az antidemokrácia antipiacgazdaság bevezetését.

Még nagyobb kötöttség USA döbbenetes eladósodása Kína felé, amivel megbéklyózhatja azt.

Még nincsenek Kínával szembeni kampányok a Nyugati világban, de ideje elkezdeni, amíg megállítható a gazdasági hitel és politikai függőség terjedése.

Pl. Afrika már évek óta kínai befolyási övezetesítés alatt.