Ha Putyint elfogják, akkor kitör a világháború?

A kérdésre, a konkrét válasz igen, visszont senki sem lenne olyan elvetemült, hogy érvényesitse az elfogatóparancsot, ez inkább csak egy üres gesztus az ukránok felé, semmi több.

Nem, akkor örömújjongásba tör ki az orosz tajga, hogy megszabadultak az elnyomójuktól.

Ennyi erővel, az utóbbi 40 èv USA miniszterelnökei (beleèrtve a Húgyost is) ellen is elfogatóparancsot lehetne kimondani. Nèpírtàs, ès egyèbb bűncselekmènyek miatt.

@13: hát végül is Trumpnak már nagyon érik a sitt...

Pont úgy mint Clintonnak, Bidennek, Bush-nak.

@15: Őket nem jelentették fel -egyedül az idióta ripacs a közönséges köztörvényes bűnöző...

#16. Namost egyrészt az még nem köztörvényes bűnöző, akit feljelentett valaki, előbb talán a jogerős ítéletet illene megvárni, te kis nagyondemokrata. Másrészt pedig a vak is látja, hogy a másik mindenáron besározása, lehetetlen vádakkal illetése, majd a bírósági bukta után pókerarccal elsétálni, mintha mi sem történt volna, a legtipikusabbabn libtard/balos/"demokrata" tempó. Lásd még "elbukott sajtóperek" a ballib legendáriumban a KESMA-ról. A manhattani Trump Tower földszinti ajándékboltjában meg Trumpos WC-kefét vásárolhatott bárki Trump elnökségének idején...

@17: mielőtt Al Caponet adócsalásért elítélték volna, szerinted egy teljesen ártatlan ember volt? A KESMA pedig mióta "ballib"? Azért ezt te sem gondolhatod komolyan...

#18. Igen, a jog úgy működik, hogy addig bizony ártatlan volt, és ezt nem véletlenül találták ki így nálad sokkal okosabb emberek. A KESMA-s részt pedig kérlek olvasd el újra, mert botrányosan félreértetted.