Miket kellett volna okosabban csinálni,hogy ne támadjanak hátba a kisebbségeink ?

Alex Fly, te a kommunista-marxista törikönyveken szocializálódtál.

Nem vagyok vevő az önsorsrontó, önhibáztató baloldali felfeogásra, hogy megérdemeltük és hogy elnyomtuk szegény kisebbségeinket..

Egyrészt mi küzdöttünk meg a Kárpát-medencéért nagyon sokszor, a török uralom is minket tizedelt leginkább, az osztrákokkal való kiegyezés is rengeteg időnkbe telt..stb. Abban az időben a magyar paraszt is el volt nyomva a magyar nemeshez képest (mint mindenhol a világon), nemcsak a kisebbségeink.

Ha évszázadokig "elnyomtuk" volna őket, megérteném a felháborodásukat, de pár évtizeddel a kiegyezés után már hátba is támadtak és ingyen kaptak a nagyhatalmaktól egy-egy országot, amiért mi magyarok ezer évig szenvedtünk.

Ráadásul amikor mi "elnyomtuk" a kisebbségeinket, addig a nyugat-európai gyarmattartók még ott tartottak, hogy a leigázott földrészeken (amiket 500 évig zsákmányoltak ki és senki nem kérte rajtuk számon azóta se !, minket meg képesek voltak feldarabolással jól megbüntetni! ) az afrikai kislány kezét levágták, ha nem engedelmeskedett neki.

A kisebbségeink a magyarok ellen is szerveztek pogromokat már akkoriban is. Összeszövetkeztek ellenünk a Habsburgokkal is. A románok nem Trianon idején kezdtek követelőzni a Tiszántúlig érő Romániáért, már a dualizmusban álmodoztak róla, miközben szinmagyar terület volt.

Nem érdekel, hogy egyesek annyit látnak a történelemből, hogy a magyarok "megérdemelték" a büntetést, mert "elnyomóak" voltak.

A franciák önkényesen jól megbüntettek minket, miközben gyarmattartóként szembrebbenés nélkül vágták le a gyarmatukon a gyerekek kézfejét....Még a Wilsoni elveket sem tartották be, hogy legalább a magyarok egy országon belül maradjanak.

Trianon után Románia és CSehszlovákia is azonnal náci elnyomó kisebbségpolitikába kezdett,holott a trianoni egyezmény irásba foglalt része volt , hogy vállalják , hogy a magyar kisebbségek azonos jogokat kapnak náluk, és aláirták. Ezt 100 éve nem tartják be. (Bezzeg minket megvádolnak vele.)

Nevetséges ez a baloldali pattogás, hogy megérdemeltük, elnyomtuk a kisebbségeket, tekintve hogy a "felvilágosult" franciák akkoriban még gyilkolászták a gyarmati országok lakóit..

"hogy azok számára ne a függetlenedés legyen az egyetlen lehetőség a fennmaradáshoz..."

Népszavazást egy helyen tartottak, Sopronban, a Hűség városában, akik német (!)lakossági többség mellett is Magyarországhoz akartak tartozni !

Ha az antant annyira felvilágosult lett volna (a wilsoni elveket se voltak képesek betartani és betartatni, pedig már az is elég érvágás lett volna nekünk, ha "csak" a kisebbségi túlsúlyú területeinket veszik el), tarthattak volna mindenhol népszavazást.

Erdélyben sem voltak népszavazások.

A román elit találta ki és lobbizta ki a megcsonkolásunkat, nem az erdélyi román lakosság...

Még annyit, hogy max a szlovákokat fenyegette a fennmaradás kérdésem hisz Románia előtte is volt már, csak egy országnyi területet kaptak még ajándékba.

A ruszinok akkor és azóta se kaptak saját államot , autonómiát, a kutyát nem érdekelte az antantban a fennmaradásuk.

A horvátokkal eleve perszonálunióban voltunk, a leválásukat én is el tudom fogadni.

A szlovákok pedig nem kaptak államot, csak odasózták őket a cseheknek (a ruszinokkal és a magyarokkal együtt), a cseh assziimiláció pedig ugyanúgy veszélyeztethette a fennmaradásukat,mint előtte a magyar.

Sokat hangoztatott álérv az is, hogy túl soknemzetiségű volt Nagy Magyarország, ehhez képest a mesterségesen létrehozott új államok is ugyanolyan soknemzetiségűek voltak.

A 2. világháború idején Párizsban ismét elvették igazástalanul a bécsi döntésekkel visszanyert területeinket , félresöpörték a tényt, hogy a két világháború között Csehszlovákia és ROmánia is brutális kisebbségelnyomó politikát folytatott, kiüldözték az országból a magyarokat, a magyar kultúrát, elvették a magyarok és a magyar egyházak földjeit, a magyar nemesek birtokait, kúriáit, a magyarokra erőszakolták a nyelvüket, kitették őket a városokból és falura kényszeritették őket, az egyik nem hozott létre magyar egyetemet, a másik létrehozott egyet, de nemsokára megszüntette..stb.

Annyi kisebbségellenes bűnt követtek el, hogy érthetetlen, a nagyhatalmak miért álltak ismét melléjük és miért büntettek meg minket másodjára is.

És akkor még ők jönnek azzal, hogy Apponyi gróf nem nyitott szlovák iskolákat. Miért, ők nyitottak az elmúlt 102 évben ? Még a kettős állampolgárságot is úgy megbüntetik, hogy elveszik a szlovák állampolgárságot is a magyaroktól, ha fel merik venni...

Ha több jogot adtunk volna nekik (szerintem egyébként távolról sem voltak annyira elnyomva), akkor még hamarabb ellenünk fordultak volna.

Nehéz magyarnak lenni a szláv népek gyűrűjében.

Igen, a keménykezűség a célravezető.

Gyakori érv, hogy jogokat kellett volna adnunk a kisebbségeknek (bár sztem nem voltak annyira elnyomva,a saját korukban egészen jó szinten voltak, csak a 21. századból visszatekintve tűnik kevésnek). Ezzel csak azt értük volna el, hogy felbátorodnak és ránk támadnak , amint több jogot kapnak.

Ha jogot adsz valakinek, azonnal visszaél vele és még több kell neki.

A magyar szegények is el voltak nyomva.

Viszont manapság annyira sok joga lett az egyes embernek és mindenki annyira individualista lett, hogy nem tudom, klasszikus értelemben vett háború nélkül hogy az életben tudnánk visszaszerezni a területeinket ?