A területszerző országok miért nyomják el a kisebbségeiket?
Gyakran ez látható. Pl. Románia, Szlovákia vagy Ukrajna még sok évvel később is nemhogy hálás az adott kisebbségnek, akinek a területeire rátette a kezét, de még üldözi, el is nyomja őket, elveszi a vagyonukat, elűzi őket, kitelepíti őket, megpróbálja a saját etnikumát betelepíteni a területre, meghamisítja az országa történelmét, ahol az adott kisebbségek a gonoszak, megsértődik dolgokon, akár még több terület megszállását tervezi, gazdaságilag kizsigereli a lakosságot, stb.
Biztos vannak ellenpéldák is, de miért nem hálásak és tisztelettudóak az őslakosokkal szemben?
Nagyjából azért, hogy az adott terület ne tudjon kiszakadni.
Nehéz elcsatolni egy olyan területet, melynek lakói nem akarnak elszakadni, melynek lakói együttesen ragaszkodnak saját identitásukhoz és nem hajlandók másokkal azonosulni.
Ha hivatalosan el is szakad a terület, a lakói igyekeznek vissza kerülni vagy függetlenek lenni.
Tehát ha mondjuk Erdély 90-100%-a románnak hiszi magát és ragaszkodik ahhoz, hogy az legyen, akkor nem igazán lehet elcsatolni és baolvasztani Erdélyt, mert még ha meg is valósul, lesz x millió román azon a földön, aki nem szeretné a másik országot fejleszteni, felemelni, neki adózni. Akkor inkább független lenne vagy vissza menne. Ezzel pedig nem nagyon lehet mit kezdeni.
Sok terület azért maradt meg, mert az ott élők egy homogén etnikumhoz tartoztak és nem igazán voltak hajlandóak ezt elhagyni.
Ahol nem így volt, ott általában a teruletet sikeresen elcsatolták és beolvasztották.
Koszovó ezért vitatott, mert az ottani etnikumok nem hajlandóak beolvadni.
Kalinyingrád is azt hiszem az ottani orosz lakosoknak köszönhetően maradt Oroszország része (többször vokt a terület ajánlat tárgya, de mit kezdjen egy idegen ország n millió orosszal?).
Meg sok ilyen példa van Moldvában, Törökországban, ahol az etnikumi tömbök önállóságot akarnak.
5, ha a morvákra hivatkozol, akkor viszont kérd vissza a néhai Etelköz területét is a magyaroknak.Legalább lenne mint tengerünk.
Másrészt szlovák entitásról először legjobb jóindulattal is a 15-16. században lehetett hallani. A lengyeleknek szólj, hogy nem adtak több lehetőséget a szlovákoknak az önálló kibontakozásra.
"Magyarország is ezt csinálta amíg voltak kisebbségei..."
Pont hogy nem. EgyszerűenNuygat -Európához képest kevésbé gazdag ország voltunk, a magyar parasztnak sem volt több joga, mint a szlováknak. Dehogy voltak elnyomva.
Ugyanebben a korban a nyugat-európai gyarmatbirodalmak egész kontinenseket zsákmányoltak ki, levágták a kézfejét a gyereknek is ,ha nem engedelmeskedett. Mi nem csináltunk ilyeneket a kisebbségekkel.
És a kisebbségeink is rendeztek többször pogromokat a magyarok ellen, nem voltak ők szentek.
Aztán nézd meg, micsoda magyarirtást, magyar kitelepitést, magyar földfosztást rendeztek le Trianon után. 10 év alatt kiebrudalták a magyarokat ősi fővárosunkból, Pozsonyból.
És még ők hivatkoznak elnyomásra ? A korhoz képest egész jó dolguk volt.
És az is beszédes,hogy a bécsi döntésekkel visszacsatolt területeken sem voltak Horthy ellen a kisebbségek, a legtöbb helyen viszonylag békésen sikerült bevonulnia a magyaroknak.
Még Erdélyben is egész jó volt a fogadtatás, pedig az volt a legnagyobb elcsatolt terület.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!