Juncker anno ünnepnapként emlegette Románia és Erdély csatlakozását. Hiányos a történelemtudása vagy szemellenzős a gondolkodásmódja ?

Szerintem mindkettő igaz rá, de mégsem ez az oka.

Inkább pimasz provokáció egy alkalmatlan alkoholista hülye bohóctól.

De itt jön mindjárt egy paradoxon:

Ha alkalmas, karakteres politikus nem mond ekkora fxságot.

Ha alkalmas, karakteres politikus nem kapja meg ezt a pozícióját, vagy amint kiderül alkalmassága, megbuktatják.

Ha jól megnézed az unió vezetőit fenti képlet igaz, legfeljebb az alkoholt más helyettesíti a képletben.

Provokáció volt az engedetlen magyarok felé.

Amúgy hogy van Junker bá? Vannak még józan pillanatai?

Nem.Ezeknek halvány fingjuk nincs komolyabb összefüggéseket megérteni, történelemismereteik sincsennek.Odatolnak az orruk elé egy papírt ,valami sablonos szövveggel,aztán azt felolvassák vagy elmondják.

Itt valószínű tájékoztatták hogy ezen a jeles napon Románia visszakapta területeit, és ez fontos a románoknak.

6# Ez a megértés magasiskolája lenne. Nincs igazad.

Ez az idióta Juncker felelős beosztásban lévő politikus. A munkájához tartozik, hogy tájékozódik, felkészült nem hibázik. Csak hibázott, mást se tett. Nem egyszer falusi kocsmai részeget megszégyenítő módon tántorgott piásan. Persze az pedig "isiáz" volt.

Azért sincs igazad, mert ha elmész egy fogorvoshoz aki szintén a munkáját végzi és egy jó fogadhat húzza ki 20 ezerért jogosan felháborodsz. Ez az alkesz Junki is legalább keresett 20 ezret azon a héten de Euróban. Munkáját végezte, hibázott többször, majdnem mindig, meltóságukat vesztették általa az uniós intézmények miatta (is)

Ki kellett volna rúgni a francia. Nem pont ezért, barmiért is amikor sokadjára is bohoccá tette magát