Argentína rasszista ? Miért is nincsenek fekete játékosaik?

Nem nehéz kitalálni, mert a feketék nem oda törekszenek, hanem Európába elsősorban, illetve oda nem kell fekete focistát importálni, mert eleve jók fociban.

A franciáknál eleve sok fekete van, ezért nem meglepő, ha focista is van.

Egy focicsapatnak az az érdeke, hogy nyerjen. Válogatottnál még csak az a huzavona se mehet, hogy a játékos évi 10, vagy 15 millió Euróért szerződik, meg hogy a másik klubbnak 50, vagy 60 millió eurót kell csengetni érte.

Ha a rasszizmus miatt csökkentik a győzelem esélyét, akkor nagyon elkúrják a dolgot, egy Argentin csapatnál ez nagyon nagyon nagyon nagy gáz lenne.

A magyar válogatottban sincs fekete játékos. Ezért mi is rasszisták vagyunk ?

Vagy be kéne venni a csapatba fekete pákót hogy meglegyen az 1 db fekete játékos és elkerüljük a rasszizmus vádját ? Nevetséges ez az egész.

"Az miért nem rasszizmus, hogy a Ghánai csapatban 1 fehér sincs? Vagy csak az egyik irányba működik a rasszizmus?"

Az is számít, hogy egyik országban mik az arányok. Ha valahol 95% a néger és 5% a fehér, az más kérdés, mintha 50-50 lenne az arány. Ez nem csak konkrétan Ghánára vonatkozik, hanem bármire.

#9

Erre van valahol egy egyenlet? Benne vannak a tényezők pl: összlakosság, lakosságarány, hány % feka van és ha a végeredmény egy határérték felett van, onnantól lesz rasszista? A logikus részemről az lenne, hogy azok a játékosok kerülnek be, akikkel a legtöbb esélye van a csapatnak a sikerre, nem pedig kvóták alapján... Ez csak a szokásos SJW, PC, libsi sírás, de már nagyon unalmas.