A nyugati oktatás sem jobb : Le kell venni egyre több iskolában a hagyományos órát, mert képtelenek leolvasni a gyerekek. Na erről mi a véleményed?
"PISA felmérések szerint a magyar oktatás csúszik le. "
Jaj, az a pizza felmérés.
Aztán mégis jó a magyar mérnök meg szakmunkás a pizza zabáló nyugatra.
12.
Miben?
Lehet tudni egyáltalán mi van ebben a tesztben?
Vagy szokás szerint csak a nép hülyítése megy?
10: te nem tudod, olvasni a grafikont, 2009-ig egy enyhe görbület van, utána meg hatalmas eséssel van a 2012-es ponttal összekötve, amiből csak az derül ki, hogy a fidesz alatt már rosszak voltak az állapotok, azt nem tudjuk, 2009 után merre ment volna milyen meredekséggel
Viszont 2012 és 15 között világosan látszik a további hatalmas zuhanás több éves fideszténykedés után, vagyis az azt jelzi, hogy a fidesz szinten tartani sem tudott 1 téma kivételével, mert a másik kettő hatalmasat zuhant még a 2012-es szintről is.
Tekintve, hogy a magyarok jelentős részének egy digitális óra leolvasása is problémás, mivel nekik a számok se mennek, így de, ott jobb a helyzet.
#7
"a PISA felmérésekből is látszik, hogy az oktatás a Gyurcsány-Bajnai kormányok alatt kezdtek elképesztő mélyrepülésbe."
Ez simán hazugság, pont a Gyurcsány kormány alatt tudott még javulni. Az oktatás reformjait nem azonnal látod, hanem érvekkel később általában. A 2009-es emelkedés pont a Magyar Bálint féle reformok miatt volt.
Míg a 2012-es zuhanás már a fidesz korábbi reformjainak tudható be, azóta pedig folyamatosan csökkent, illetve stagnált az oktatásunk.
Vagyis a fidesz alatt csak romlott a helyzet.
#10
"szomorú hogy a grafikonok leolvasása sem megy"
Valójában neked nem megy, mivel nem tudod, hogy mit jelent, ha valami hibahatáron belül van.
"Ha megnézed a harmadik mérési állapotnál - ahol a harmadik pötty van a vonalon - kezdődik meg a mélyrepülés"
Nem, két értékünk hiba határon belül van, mivel 1 pontnyival csökkent, ami azt jelenti, hogy ha a korábbi mérés esetén mondjuk 30-szor mértünk volna, akkor ott is lett volna "pötty".
Viszont a szövegértés hiba határon túl nőtt.
Ahogy 2015-18 között "növekedés" is hiba határon belüli, vagyis ha értesz hozzá, akkor stagnálásnak hívnád.
A grafikonon egyetlen ponton növekedtünk, ami 2009-re történt, ahol a szövegértés nőtt.
És egyébként 2 pontos csökkent, ez 2012-re és 2015-re, mindkettő a fidesz kormány miatt.
"Onnan lefelé leolvasod az X tengelyről az évszámot ami 2009 és már meg is van, hogy akkor még a balliberálisok kormányoztak. Megvan?"
Igen, megvan, hogy nem érted, hogy ezek a mérések hogyan működnek.
Másrészt, bizonyítja, hogy nem tudtad, hogy az oktatásban egy reform nem holnap jelenik meg, hanem a reformtól függően évek múlva.
"Utána mikor kezd emelkedni a görbe?"
Hibahatáron túl egyszer sem. Vagyis a fidesz alatt is max stagnált.
"A 2015-ös Fidesz által bevezetetett ped.életpályamodell után. Meg lehet nézegetni a grafikont többször"
Amihez ha értenél, akkor tudnád, hogy 2020-ig kb. mérhetetlen változtatás.
#11
"Aztán mégis jó a magyar mérnök meg szakmunkás a pizza zabáló nyugatra."
Általában takarítani, mivel szar oktatást kapott, de takarítással még mindig jobban jár anyagilag.
#13
"Lehet tudni egyáltalán mi van ebben a tesztben?"
Ha szellemileg sérültek vagytok a kérdés körben, akkor talán jó lenne, ha nem megszakérteni próbálnátok, hogy hogy működik, hanem előbb kérdéseket tennétek fel, mert rettentő szánalmas, hogy úgy pofáztok, hogy nem értetek hozzá.
Itt találhatóak a nyilvánosságra hozott feladatok:
"Nem én állítottam össze és ki sem töltöttem"
Mégis k*rva okosnak képzeled magad oktatást tekintve.
A valóság bizony íz, hogy magyarországon minden 4. ember (25%) funkcionális analfabéta:
Míg a nyugati oktatásban - pontosabban Angliában, mivel arról szól a forrásod - 16%:
Ez bizony egy nem kicsi, közel 10%-os különbség.
És ha kicsit jobban átolvasod a cikket, akkor látható, hogy 2009-ben 17,6% volt csak funkcionáls analfabéta, ami 2019-re nőtt 25,3%-ra.
Vagyis ebből jól látszik, hogy a fidesz alatt CSAK romlott az oktatás.
Nem az óra leolvasásán múlik az oktatás. Valójában egy teljesen érthető és természetes folyamatról van szó, hisz egyre kevesebbet használunk analóg órát. Előbb-utóbb teljesen átveszi a helyét a digitális óra és csak bizonyos körök fognak használni anlóg órát. Pl öregek, vagy sznobok. Mert lássuk be, jobban néz ki az analóg óra, stílusosabb.
Kicsit olyanná fog válni, mint a pipázás (nem a vizi, hanem a klasszikus) a dohányzás piacán. Lesz aki űzi, de a dohányosok többsége inkább cigizik.
Az már inkább problémásabb amit a cikkben írnak a gyerekek finommotorikájáról. De ez meg a szülők hibája és semmivel sem vagyunk benne jobbak mi magyarok sem. Van a gyógypedagógusoknak dolga rendesen..
#4 és #9 A PISA felmérést 15 éves diákok végzik. Azok akik abban a tanévben 8. vagy 9. osztályos diákok.
Az oktatási rendszer felmenő jellegű, vagyis aki elkezdte egyféle módszer szerint az a 4 éves ciklust azzal is folytatja.
A legutóbbi 2018-as eredmény már stagnálást, némi javulást mutat. Ezek a diákok akkor legfeljebb 8. osztályosok voltak - a 2017/2018-as tanévben.
Vagyis ők az első osztályukat még a 2010/2011-es tanévben kezdték amiben még nem az új fideszes oktatási rendszer volt. Azt legelőször a 2011/2012-es tanévben tudták kezdeni. Vagyis a 2018-as PISA felmérésben olyan diákok voltak mérve akiknek az alsó tagozata még a régi oktatási rendszer szerint ment végig és a felső tagozatra volt változás az oktatásukban. Ez az első olyan PISA mérés amiben legalább részben megjelent az új rendszer. Az azt megelőző PISA eredmények egyértelműen a korábbi oktatási rendszert minősítik - azaz a ballibesek által olyan nagyra tartott oktatást és pont ez az ami szerinted leépülést mutatott.
Vagyis tényleg rossz volt még szerinted is.
Majd ha meg lesznek a 2022-es eredmények jövőre, abban már lehetne látni az új oktatási rendszer hatását. Azonban már előre mindenki tudja, hogy katasztrofális lesz, hiszen a mért diákok 2 pandémiás, karanténos év után írták meg és mindenhol nagyon rosszul sikerült ez alatt az oktatás, nem csak nálunk.
Jó lenne hogy ha a PISA felmérésekkel próbáltok érvelni legalább azt értenétek, hogy mit is mérnek és akik kitöltötték, azok hogyan is tanultak még.
#19
"Az oktatási rendszer felmenő jellegű, vagyis aki elkezdte egyféle módszer szerint az a 4 éves ciklust azzal is folytatja."
Bocs, nem.
Ez mindigis reformtól függő volt. De ez pl: "Vagyis ők az első osztályukat még a 2010/2011-es tanévben kezdték amiben még nem az új fideszes" simán nem igaz.
A felmenő rendszer azt jelenti, hogy 1.-ben, 5.-ben és kilencedikben vezetik be, vagyis a 2018-as PISA esetén a 2014-ben bevezetett reformok már éltek, legalábbis, ami felmenő rendszerben lett bevezetve.
Nos, a probléma azért komplexebb, mivel vannak reformok, amiket már első évtől lehet tapasztalni. Volt ilyen tankönyvválasztás és NAT is, ami miatt lehetséges 1 év alatt tönkretenni az oktatást.
A 2012-es eredmény bizony a 2011-es első fideszes reformok következménye, amelyek egy része tényleg felmenő rendszerben ment be, így 2015-re érte el a teljes hatását, ami miatt annyi romlott az oktatás.
2018-ra pedig releváns változás nem történt, így stagnálást mutatott az eredmény.
A következő fideszes reformok eredménye a 2021-es PISA teszten jöttek volna ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!