Mi ez a nagy felháborodás a magyar vétó miatt?

Azt tedd hozzá, hogy ez a "hitel" aztán jó eséllyel el is lenne engedve. Hát sokan úgy gondolják, hogy Magyarországot lehet akármennyit szivatni, és meg vannak lepődve, hogy aztán amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Ráadásul a magyar álláspont már régóta ismert volt, semmi meglepő nem történt.

Amúgy szerintem a végén lesz valami kompromisszum, és kapnak valamit az ukik.

A brüsszeli lap szerint francia és német segítséggel fogja hazánk megkapni a több mint 3000 milliárd forintot.

Jó híreket közölt a Politico. A lap kifejtette, hogy „az EU nagyágyúi azt szeretnék, ha Brüsszel kíméletesebben értékelné Magyarország korrupciós ügyekben elért eredményeit”. Kifejtik, hogy Franciaország és Németország, Olaszországgal egyetemben egy 12 kormányból álló csoportnak a fő szószólói, akik felszólítják az Európai Bizottságot, hogy vizsgálják felül a 3000 milliárd forint befagyasztásáról szóló döntést, mert Magyarország nagyobb előrelépést tett a korrupcióellenes intézkedések terén, mint amekkorát Brüsszel elismer.

Itt megint mindkét félnek igaza van.

Egyrészt szerintem is helyes hogy a közös hitelt megvétóztuk, ahogy én pl. szintén ellenzem a fegyverszállításokat is. Humanitárius segélyt mindenképp adnunk kell, alapvető kötelességünk segíteni a bajbajutottakat, és ha van miből, lehet adni egyéb pénzügyi, gazdasági stb. támogatást is. De azt is észben kell tartani, hogy Ukrajna nem EU és nem NATO tag, akkor sem, ha most kétségbeesésükben mindenhova is beadták a kérelmüket. És mint "kívülállót" nem vagyunk kötelesek a saját kárunkra segíteni, és szerintem helytelen fegyverrel kitömni is őket.

Viszont az EU-nak meg abban van igaza hogy betartanak a magyar kormánynak, mert már tényleg egy vicc ami ebben az országban folyik. Az hagyján hogy az ország gazdaságát tönkre teszik (bár egy gazdasági szövetséget már önmagában ez is jogosan felháboríthatna), de az tényleg nonszensz, hogy az EU orra előtt lopják el a támogatások túlnyomó többségét. És bár történtek látszatintézkedések, a valóságban egyáltalán nem tett semmit sem a fidesz a korrupció visszaszorításáért. A pénzeket tehát jogosan tartja vissza az EU, és jogosan várják el azt is, hogy Magyarország együttműködőbb legyen, akár a támogatásokat nem érintő kérdésekben is.

Egyszer már jól átbsztak minket egy ilyen kollektív hitellel

Miért kéne még egyszer?

Amúgy meg ha nem mi adjuk a pénzt Ukrajnának személyesen, akkor az fog történni, hogy mi öntjük a pénzt Ukrajnába míg ők a gcis farkukat szopatják velünk.

Miért kell szájba szarni azokat akiktől pénzt várunk?

Az a baj hogy most többmillió magyar pénzét játszotta el ez a fideszes féreg mert emiatt megint nem fogunk kapni pénzt...

Én egy dolgot nem értek, hogy miért látjátok így?

Orbán Viktor kijelentette, hogy ő azt támogatja hogy minden ország egyénileg támogassa Ukrajnát és Magyarország is nyújtana egy 187 milliárdos támogatást. Tehát a főni eldöntötte, hogy támogatjuk Ukrajnát, a mértékét is tudjuk.

Amit nem értek: miért jobb nekünk a 13%-os kamattal finanszírozható, amúgy is hiányos magyar költségvetésből kifizetni 187 milliárdot, mint belemenni egy EU hitelfelvételbe aminek a kamata max 1-2% és hagyni, hogy az EU intézze a saját szakállára? Most vagyunk túl két kötvénykibocsátáson, tehát nagyon rá vagyunk szorulva a pénzre akkor miért abból osztogatunk amit mi qrvamagas kamattal veszünk fel?

Akkor megérteném, ha Orbán Viktor azt mondta volna, hogy Magyarország nem támogatja semmilyen formában Ukrajnát, baxxák meg, tőlünk nem kapnak egy vasat sem és ezután nem szavazzuk meg a hitelfelvételt az teljesen tiszta. De Viktor azt mondta ő ad pénzt, a sajátunkból. Ennek mi értelme? Ti látjátok ennek értelmét?

Vagy ez az egész csak arról szólt, hogy azért is betartsunk az EUnak mert nem küldik szó nélkül a pénzt?