A jogállamiságot vizsgáló bizottság miért két nagyon is elfogult embert hívott Magyarországról?

Linkelj már egy normális oldalt, ezt a szart nem nyitom meg!

És te is jobban tennéd, ha nem rakás pervesztes szennylapokat olvasnál!

Eleve azzal indít ez a szennylap, hogy VÉLEMÉNY - vagyis nem tény, vagyis hazudhatnak, ahogy akarnak, nem vállalják érte a felelősséget, mert csak "vélemény", és szólásszabadság van. Erről ennyit.

Tehát valami hiteles tényközlőt küld!

#6

"Vélemény"

Az olyan mint a segglyuk. Mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a máséra.

Hídvégi álláspontját meg az üléspontja határozza meg. Mivel orbánista nacsalnyik, olyan a véleménye, hogy illeszkedjen a központi propagandához. Nem fog kibeszélni a kánonból, mert a piacon a langyosvízre valót sem keresné meg a művészetével.

Kérdező, a fidesz meg megtette Rogán Tónit a korrupció ellenes csoport élére és a Fideszes Polt Pétert tette meg főügyésznek. Akkor miért is probléma neked az elfogultság? Polt Péter főügyész szerinted független, vagy Rogán Tóni? Vagy a fidesz lehet 100% ban elfogult, de ha valaki 50% ban az a fidesz kárára, az már baj?

Más szemében a szálkát, maga szemében a gerendát nem veszi észre. Vagy hogy mondják ezt.

"A Bizottság folyamatosan tárgyalt Navracsiccsal, így a Fidesz nézőpntját, érveit is ismerték, szóval nem pontosan értem mi a hiszti tárgya."

Fideszes nézőpont= hazugság. xDDD