Oroszország bukása után melyik országnak adnád át Szibériát?

Ha az Oroszországi Föderáció szétesik, akkor az utódállamok függetlenek lesznek, nem Korea, Japán, Mongólia, Kína... területét fogják növelni.

A Szovjetunió vagy Jugoszlávia szétesése után sem csatolták Litvániát Lengyelországhoz, Kazahsztánt Kínához, Szlovéniát Ausztriához, de még Koszovót sem Albániához, pedig utóbbiak tényleg szerették volna.

Ha Oroszország szétesik - márpedig ez tényleg egyre reálisabb lehetőség - akkor Kína abban a pillanatban lecsap Szibériára és bekebelezi azt. Nagyon csábító számára az az óriási terület tele értékes nyersanyagokkal és stratégiailag fontos fekvéssel.

Szóval az teljesen mindegy mi kinek adnánk, Pekingnek már megvannak a tervei egy ilyen helyzetre.

Logikus, jó kérdés.

Szerintem ez még egy eldöntendő, nagyhatalmi ügy. Az is lehet, hogy az USA és Kína osztozik majd rajta.

Az ásványi kincsek miatt értékes csak, lakni oda nem menne a kutya sem.

"A Szovjetunió vagy Jugoszlávia szétesése után sem csatolták Litvániát Lengyelországhoz, Kazahsztánt Kínához, "

Az osztrák-magyar monarchia szétesése után mit is csatoltak mihez?

Erről talán a helyi őslakosságot kéne megkérdezned, nem-e? Akkor megválaszolom neked az őslakosság egyértelmű többségét kitevő szibériai török népek nevében, hogy ők (ahogy a volgai köztársaságok tízmillió tatárja is) az államalakulattal rendelkezők közül Kazahsztánnal érzik magukat testvéri, nyelvi és kulturális azonosságban mind a történelmi hagyományokat, mind a jelen eloroszosodott világukat és társadalmi berendezkedésüket illetően. Ergo nem jelentene nekik különösebb felfordulást, ha holnaptól Kazahsztánnak hívnák Szibériát Oroszország helyett. És bizony az elmúlt hetek eseményei során soha nem látott mértékben kaptak lángra az "idegen-megszálló-fehér-európai-népirtó-gyarmatosítók" levetkőzését, hazazavarását és az altáji népek testvéri összefogását, egyesülését megfogalmazó (tajtékzó) kijelentések a nemzetiségi nyelvű éterekben. Mind Szakhaszire (Yakutföld), mind a nagy anyaország: Qazageli (Kazahsztán), mind Basqortosztán (Baskíria)... és további százvalahány nemzetiség irányából. Akiket is jó orosz szokás szerint megint ötszörös arányban hordanak ágyútölteléknek.

A szűkre szabott Burjátföld és az Irkutszki oblaszty természetesen a mongolok földje. Ahogy a Bajkál tó is, hisz a világ kezdete óta ott laknak a közepén, azon a sziklás szigeten a mongolok szent szellemei. Nyugodtan vissza lehetne kanyarítani Mongóliához.

A többi szibériai nép (mint például a obi ugorok is) sajnos nagyságrendekkel kisebb lélekszámban léteznek annál, hogy bármilyen kérdésben is labdába rúghassanak, de ahogy mennek a dolgok, lassan ők is szívesebben átkérnék magukat bármilyen formálódó tatár birodalom védelme alá, minthogy ölbe tett kézzel nézzék, ahogy a kihalófélben lévő falvaik utolsó épkézláb fiataljait is feldobálják a teherautóplatóra. Csakhogy az ilyen putyinokat, orbánokat, breivikeket kiképző elmeroggyant Finkelstein-iroda tudja kik bőrén megvívni a fehérfasiszták világuralmi harcát.

Az amerikaiaknak és a japánoknak jóérzéssel ugyanúgy semmi keresnivalójuk Szibériában. Szibéria az ugor, tatár, mongol, tunguz népek földje, és nincsenek egyedül a világban, ha valakikhez kapcsolódni való közük van, akkor az a többi volt szovjet türk-tatár testvérállam, ami összefogva százmilliós nagyságrendű államot vagy államok szövetségét képezheti. Ráadásul a szaporulatot illetően a század végére kétszer annyian lesznek, mint az oroszok. A mongolok sem különböznek annyira a türk népektől mentálisan (szibériai törököktől semmiben), hogy ne fognák meg egymás kezét, ha a nyomuló kínai érdekek fékezése a cél. Természetesen tisztában vagyok vele, hogy Kínával szemben így se lenne sok az esély, de ha észnél vannak, akkor van.