Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az Északi áramlat vezetéket...

Az Északi áramlat vezetéket hogy hagyhatják szivárogni?

Figyelt kérdés
Önmagában a gáz ami a tengerben bugyog, nem környezetszennyező? Egy ekkora hosszúságú vezetéken szakaszonként nincs biztonsági csap ami a sérült részeket lezárja hogy minimális legyen a veszteség és a környezeti kár?
2022. okt. 3. 21:48
 1/10 anonim ***** válasza:
De az, már szennyezö, de ez van nem volt mit tenni. Már elszivárgott a nagyja.
2022. okt. 3. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Igen, hallottam hogy a tengervíz kiegyenlítette a nyomást a csőben... de azért elég szomorú hogy erre semmi biztonsági intézkedés nem volt.
2022. okt. 3. 21:53
 3/10 anonim ***** válasza:
0%
Ha elzárnák, Európában nem lenne gáz, és akkor tényleg bekövetkezik az a rémkép, amit bizonyos :))) kormányok már emlegettek, hogy a lipcsi nyugat meg fog fagyni télen.
2022. okt. 3. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 nemaRendőrség ***** válasza:
15%
Nem csak túlnyomásos levegő volt benne hogy ne roppanjon össze a cső?
2022. okt. 3. 22:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
54%

Ezek a csövek 1220 mm átmérőjűek és 107 Bar nyomás volt bennük amikor meglékelték őket.

Ha vannak is szakaszhatároló szerelvének, ilyen térfogatú és nyomású gáz akkor is baromi nagy mennyiség.


Meg a földgáz nem mérgező - csak a metántartalma gázos mert 25x jobban növeli az üvegházhatást, mint a széndioxid - , így nem okoz ökológiai katasztrófát mint a tengerbe ömlő olaj, így annyira nem lényeges, hogy ha csak a tenger két partján lehet elzárni a csövet.

2022. okt. 3. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
0%
5. Csak az usa összes autójának 20 éves CO2 kibocsátása ömlött ki. És egy metán gázfelhő formájában Skandinávia felett vándorol a 40,000 tonna metán.
2022. okt. 4. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 A kérdező kommentje:
Tehát ha jól értem nem képesek a sérült szakaszt lezárni, mert nincs a csőbe iktatva biztonsági elzáró csap. Elég furcsa hogy ilyesmire nem gondolnak.
2022. okt. 4. 10:12
 8/10 anonim ***** válasza:

#6


80 ezer tonna és ez Norvágia éves metán kibocsátásának négyszerese. Széndioxid alíg van a földgázban, így az értelmezhetetlen.


Mindazonáltal ez reszli. Szibériában hetente robbannak fel metánbuborékok, és a permafroszt olvadásával ezek gyakorisága csak fokozódik...és akkor a szarvasmarhák és más kérődzők által kifingott és a műanyagok lebomlásakor keletkező metánról még nem is beszéltünk.

2022. okt. 4. 10:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

#7


Nyilván egyfelől még soha senki nem vetemedett arra, hogy felrobbantson egy ilyen vezetéket, másfelől kicsit sem egyszerű ilyen szerelvényeket üzembiztosan telepíteni egy több mint egy méter átmérőjú majdnem 4 cm falvastagságú csőre.

Szivattyúk sincsenek Oroszország és Németország, vagyis a két szárazföldi pont között. Pedig nem kis távolság.


Fél éve folyik a háború, de mindkét fél kínosan ügyel rá, hogy a csöveket békén hagyják.

2022. okt. 4. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
7: erre egy hozzáértő műszaki tudná a jó választ, de gondolom ha lehetne tettek volna.
2022. okt. 4. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!