Az USA miért nem tudja legyőzni az elvileg sokkal gyengébb oroszokat?

Mi az, hogy "legyőzni"?

Definiáld a fogalmat.

Nem a legmodernebb fegyverek mennek kizárólag, és a legtöbb legmodernebb fegyver egyáltalán nem megy. Elsősorban kezifegyvereket, tüzérségi eszközöket küldenek, illetve kisebb mértékben harckocsikat. Vadászgépeket például eddig még egy darabot sem küldtek, légifölény nélkül még nem lehet háborút nyerni, ezért nem lesz képes Oroszország sem nyerni.

"Katonai stratégák is mennek amerikából, akik irányítják, vezérlik a harci cselekményeket"

Ez full kamu.

"Az USA miért nem tudja legyőzni az elvileg sokkal gyengébb oroszokat?"

Sose told fullba a kretént.

"Aki azt hiszi hogy ukrajna győzni fog az iszonyatosan mélysötét gondolkodásra teljesen képtelen, vagy iszonyatosan tájékozatlan ember."

Te meg szöveget nem tudsz értelmezni. Pont azt írtam, hogy az ukránoknak gyakorlatilag nincsen légiereje (hiszen vadászgépeket nem kapnak), ami nélkül nincs légifölény, ami nélkül pedig nem lehet győzni. Odairtam, hogy mivel a ruszkik és teljesen inkompetensek, ezért ők sem fognak győzni. Ez a háború nem úgy fog véget érni, hogy az egyik oldal legyőzi a másikat, hanem maximum békekötéssel.

4@ "Az hogy tönkretette gazdaságilag pár fegyverért cserébe amit ukrajnának küldött, az nem fél győzelem?"

Ember! Az EU a saját gazdaságát tette tönkre. Nem lesz gáz télen, nincsenek feltőltve a német gáztározók. Backout lehet, eközben a ruszkik 4x annyit keresnek az eddig eladott gázon és eladják majd másoknak, míg te fagyoskodni fox

9# Te ne féltsd az EU-t, az M1 propaganda mély sötétsegben tart téged és a barátaidat.

Mindenki megoldotta az energiahordozók beszerzését csak mi nem, ezért mutogatnak másra orbánék.