Az EU miért nem tesz semmit a béke, vagy tűzszünet érdekében?
Az én meglátásom szerint elítélendő az orosz agresszió.
Ugyanakkor az EU a fegyverszállítással csak olajat önt a tűzre, gyakorlatilag beszállt az egyik fél javára egy olyan háborúban, ahol egyik fél sem EU, vagy NATO tagország, ráadásul így semmi esélye a tűzszünetnek legalább.
A másik, hogy az embargozás miatt komoly problémák léptek fel pl az energiát illetően, ami komoly gazdasági következményekkel, recesszióval fognak párosulni az EU ban.
Miért ilyen idióta az EU??
Miért éri ez meg nekünk???
#28 "Érdekében áll az EUnak megvédeni Ukrajnát? Hogyne, a fogyasztott élelmiszer nagyrésze onnan jön. Ha Oroszország ráteszi a kezét, akkor az oroszoktól fog függni Európa fűtése ÉS élelmezése is. Kell ez nekünk? Hosszútávon nem."
A gond ott van, hogy nem kiszélesíti az eu a függés helyett a lehetőségeket, hanem lekorlátozza és még inkább függésbe hozza magát - csak másoktól.
Azzal, hogy ilyen szankciókat vezettek be az ukrán háború nem fejeződik be hanem elnyúlik. Minél hosszabb ideig tart, minél erősebben támogatja a nyugat az ukránokat, az oroszok annál nagyobb területet akarnak leválasztani belőle, hogy biztonságban érezzék utána magukat.
Ez egy megkésett és rossz reakció egy olyan problémára ami egészen addig nem is volt probléma amíg a nyugati nagyhatalmak nem csináltak belőle problémát.
Évtizedekig nagyon jól működött az, hogy a közeli Ukrajna ÉS Oroszország IS szállítanak be Európa többi országába nyersanyagokat, onnan IS érkezik be élelmiszer, energiahordozó.
Ezt a hábórút nem kezelni kellene hanem meg kellett volna akadályozni és tök egyszerű lett volna. Csak a 2014-es Krími történések után komolyan kellett volna venni az oroszokat IS és nem csak az amerikaiakat. Ahogy képes volt az egész EU és a britek is közösen napok alatt fellépni az oroszok ellen, éppen úgy meg kellett volna tenniük az ukrán kormánnyal szemben is amikor az oroszok és a többi ott élő kisebbség anyaországai is jelezték a kisebbségek elleni atrocitásokat.
Ha csak tizedannyi figyelmet fordítottak volna az ukrán jogállamiságra, a kisebbségek jogainak korlátozására, az államilag támogatott ukrán nácik terrorjára és tizedannyira fellépnek ellene, mint a magyar "jogállamiság" kapcsán, nem is lett volna háború.
Komolyan, mint amikor egy sebész maga vág bele a betegbe feleslegesen majd hagyja elfertőződni és utána azzal érvel, hogy hát muszáj levágnia a lábát mert különben belehal a fertőzésbe, de ő a nagy hős sebész milyen ügyesen tudja majd levágni a másik lábát is ha szükséges.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!