Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Örülnél ha holnap kitörne az...

Örülnél ha holnap kitörne az atomháború?

Figyelt kérdés

2022. júl. 29. 08:16
A kérdező szavazást indított:
Igen
Nem
54 szavazat
1 2 3
 1/21 anonim ***** válasza:
77%
Szeretnél maradandó nyomot az életedben? Sugárégést vagy defektes gyerkőcöket?
2022. júl. 29. 08:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/21 anonim ***** válasza:
13%

"Szeretnél maradandó nyomot az életedben? Sugárégést vagy defektes gyerkőcöket?"


Miért akarnék egyáltalán bármilyen gyerkőcöket?

De ha akarnék is, mégis mitől lennének defektesek?


A sugárégés szintén nem téma, elég messze vagyok minden olyan helytől, ami potenciális célpontja lehet nukleáris fegyvereknek, így a közvetlen robbanás hatása nem érint, a fallout kivédésére meg van egy vasbeton bunkerem a föld alatt.

2022. júl. 29. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/21 anonim ***** válasza:
76%

A 6-os akkora sík hülye :D


Semmit nem tudsz az atomfegyverek hatótávjáról ezek szerint :D Ma már nem Hirosima a menő.

2022. júl. 29. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/21 anonim ***** válasza:
52%

"Semmit nem tudsz az atomfegyverek hatótávjáról ezek szerint :D"


Ezek szerint te nem tudsz róluk semmit.

Egy tipikus mai stratégiai nukleáris fegyver(~800-1000 kt) esetében kb. 20-25 km az a távolság, ahová a robbanás közvetlen hatása még elér, 15-18 km-en túl a lökéshullám ereje kevesebb, mint egy atmoszféra túlnyomásnak felel meg, ami kb. arra elég, hogy betörje az ablakot.


Nézzél szépen utána, hülyegyerek, ne a hollywood-i filmekből akard megtudni, hogy milyen egy nukleáris fegyver meg hogyan működik a nukleáris hadviselés.

2022. júl. 29. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/21 anonim ***** válasza:
83%

És ugye biztos vagy benne, hogy egy 1000kt-nás fegyvert fognak, pont nem rád lőni ugye? :D Ostoba, a betonbunkerével együtt :D

Ha a boltban leszel éppen, és becsapódik tőled 50km-re egy rakéta, akkor majd gyorsan lesz időd hazasétálni a bunkeredbe :DDD

2022. júl. 29. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/21 anonim ***** válasza:
78%
Amilyen ocsmány az a mai társadalom én nem bánnám. Előbb utóbb úgy is elfogja pusztítani önmagát atom nélkül is.
2022. júl. 29. 09:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/21 anonim ***** válasza:
56%
Régebben örültem volna, de most annyira már nem szar az életem, és van egy kis reményem. Így annyira már nem, noha rühellem az emberek 99%-át.. viszont tudom, hogy nem élnénk túl mi sem. Még ha lenne is bunker vagy bármi, ugye abba nem gondolt bele senki, hogy miután elszennyeződik a bolygó (egy atomháború az nem 1 db 1000kt bombát jelent, szerintem mindenki tudja), még ha el is bújunk, és nem jövünk elő, csak éhenhalni lehet. Termelni nem tudsz a sugárszennyezett földben, akár van nukleáris tél, akár nincs
2022. júl. 29. 10:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/21 anonim ***** válasza:
22%

#13


"Még ha lenne is bunker vagy bármi, ugye abba nem gondolt bele senki, hogy miután elszennyeződik a bolygó"


Hát peeersze, hogy nem gondol bele senki, mert mindenki ilyen g-cihülye, csak te vagy helikopter.


Valójában a magadfajták azok, akik rohadtul nem gondolnak bele, nem néznek utána, nem ássák bele magukat a témába, csak puffogtatják a közhelyeket, amiket hollywood-i mozikban láttak, és azt hiszik, hogy az a valóság.


De a valóság nem az.


A valóságban az emberek nem repülnek hátra 5 métert dupla hátraszaltóval egy szimpla pisztolylövéstől.

A valóságban nem karatézik le senki egy 10 fős késes bandát.

A valóságban nincsenek soha ki nem fogyó fegyverek.

És még sorolhatnám.


Pont ennyire irreális az, ahogy az atomháborúkat meg a nukleáris fegyvereket ábrázolják.


Először is, nem fog "elszennyeződni" a bolygó.


1. A mai nukleáris fegyverek fissziós-fúziós elven működnek, egy minimális radioaktív hasadóanyag hasadási energiája beindítja a magfúziót, ebből származik a robbanás energiájának a legnagyobb része.

A robbanás során keletkezik egy rövid ideig tartó, de elég erős neutronsugárzás.

Ez a neutronsugárzás, amellett, hogy ionizáló, tehát a biológiai szervezetek számára káros, képes arra, hogy nem sugárzó anyagot, azaz stabil izotópokat sugárzó, azaz instabil izotópokká változtassa.


Na most ebből következik, hogy egy robbanáskor a keletkező radioaktív anyag mennyisége attól függ, hogy a neutronsugárzás mennyi anyagot tud instabilizálni.


Na itt jön a képbe az a dolog, hogy egy nukleáris fegyvert jó magasan a légkörben szokás felrobbantani, mert így lehet a közvetlen pusztító hatást maximalizálni.


Viszont az van, hogy a légkör ~98%-a nitrogén és oxigén.

Ha utánanézel, akkor rájössz, hogy a nitrogén összes radioaktív izotópja nagyon rövid felezési idejű, a leghosszabb is kevesebb, mint 10 perc.

Ha az oxigénnek is utánanézel, ott még jobb a helyzet, a leghosszabb felezési idejű radioaktív O izotópnak kevesebb, mint 2 perc a felezési ideje.



2. Ott van még a bomba saját anyaga, az a minimális, triggerként használt hasadóanyag, meg fissziós mag.

Hát ezekkel is az van, hogy egy részük a robbanás közvetlen helyszínének egy kis hatósugarában szétszóródik, a többi fellökődik a légkörbe, szétszórja a szél, és mire visszaszáll a földre, már nagyrészt elbomlik, leadja a sugárzási energiáját.


Tehát a ground zero közelében néhány hétig nem lesz tanácsos tartózkodni, de elég gyorsan biztonságos szintre csökken a sugárzás.

Csak úgy jelezném, hogy Hiroshima-nál pl. a robbanás után 3-4 héttel már el is kezdődött az újjáépítés.


Azt kéne megérteni, hogy egy nukleáris fegyvernek, meg mondjuk egy csernobili atomerőművek az égvilágon semmi köze nincs egymáshoz.

Se a sugárzó anyagok mennyisége, se az összetétele köszönőviszonyban nincsenek egymással.


Csernobilból 100 tonnás nagyságrendnyi sugárzó anyag szóródott szét és terítette be a környézet, amiknek a nagy része hosszú felezési idejű.

Ezért sugárszennyezett még mindig a környék.


Egy modern nukleáris fegyver esetén viszont nagyon kevés sugárzó anyag keletkezik csak, és annak is a nagyrésze rövid felezési idejű.


Szóval nem, nem "szennyeződik" el az egész bolygó, egyes területek esetleg, és azok is csak igen rövid időre.


EZ a valóság.

2022. júl. 29. 11:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/21 anonim ***** válasza:
41%

"A sugárégés szintén nem téma, elég messze vagyok minden olyan helytől, ami potenciális célpontja lehet nukleáris fegyvereknek, így a közvetlen robbanás hatása nem érint, a fallout kivédésére meg van egy vasbeton bunkerem a föld alatt."

Árpád, te vagy az? A vízbül nyersz ki zokszigént? :D

2022. júl. 29. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/21 anonim ***** válasza:
41%
Miért, ha én azt állítom, hogy az ősi summérek is viseltek magassarkú női cipőt, akkor milyen érvvel cáfolod meg? A nyilvánvaló baromságokat nem kell cáfolni, azt az állítónak kell tényekkel alátámasztva, minden kétséget kizáróan bizonyítani.
2022. júl. 29. 11:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!