Az amerikai, republikánus politikusok miért a transzokat támadják ahelyett, hogy esetleg a klímaváltozásra, vagy más emberileg hasznosabb dologra fektetnék a hangsúlyt? Miről terelik a figyelmet?

Mert a politikájuk a konteósokra és a gyűlölködőkre épít, akik azt akarják hallani, hogy meg lesznek védve.

A klímaváltozás olyan komplex probléma, ami ellen nincs biztos védelem. Mindenképpen be fog következni valamilyen mértékű katasztrófa. Az emberek viszont egyszerű lények és nem akarják hallani azt, hogy senki sem fogja/tudja megvédeni őket.

Nem létező veszélyektől (mint a transzok) pedig meg lehet játszani a megvédést. És az a szavazók tényleg azt gondolják, hogy tényleg történt valami érdemi.

Hogy gondoltad ezt kérdező?

Fektessék a hangsúlyt a klímaváltozásra mint a németek tették? Zárják be az atomerőműveiket és nyissák újra a lignit és barnaszén erőműveket? Vegyenek áramot a szomszéd ország atomerőművéből? Vagy a vezetéken érkező földgáz helyett vásároljanak cseppfolyósított földgázt egy mások kontinensről, amit eleve rétegrepesztéssel bányásznak ki, aminek beláthatatlan következményei lehetnek a felszínen és a talajban is, meg aminek a cseppfolyósítása és ide szállítása elvisz annyi energiát amivel Európát egy fél évig lehetne fűteni?

Nem lehet hogy semmiről nem akarják elterelni a figyelmet hanem épp azt mutatják meg hogy a klímaharcos hiszti maga a figyelemelterelés?

Úgy tudom, most demokrata kormányzat van, mégsem történik kb semmi változás.

Hogy is van ez akkor?

#7 Eldöntendő kérdés:

Melegszik a Föld ezért egyre több a meleg ember VAGY az egyre több meleg miatt melegszik a Föld is? :)