Ha Csak az USA menne neki Oroszországnak az Európai Nato nélkül le tudná egyedül győzni USA Oroszokat?

#30

A jenkik viszonylag jók légideszantban. Egy működő repülőteret elfoglalni Szibériában - pl Novoszibirszk - kivitelezhető, mert az Moszkvának is pont olyan messze van.

"Az akkor volt, most pedig más a helyzet."

Igen, most az a helyzet, hogy az orosz haderő kb. nulla teljesitményt képes felmutatni ma, a XXI. században, egy szegény, alulfinanszirozott, rosszul képzett hadsereggel szemben, aki mellesleg a közvetlen szomszédjában van.

Látjuk, halljuk, tapasztaljuk.

Az orozoknak már csak azért sem lett volna szabad beleállniuk ebbe a háborúba, mert ezzel megmutatták gyengeségüket, a NATO megtapasztalhatta, hogy valójában mennyire szervezetlenek, mennyire suták, balfaszok.

#33

Az afganisztáni háború során voltak olyan vélekedések, hogy a szovjetek csak azért kezdtek bele, hogy legyen tűzkeresztségen átesett haderejük, mert gyakorlatilag a 2. világháború óta nem hadakoztak, miközben a nagy ellenfél USA Koreában és Vietnamban tapasztalatot szerzett.

"Igen, most az a helyzet, hogy az orosz haderő kb. nulla teljesitményt képes felmutatni ma, a XXI. században."

Ezzel az állítassal nem értek egyet.Ne keverjük a maximális teljesítményt az ukrajnai kalanddal.

Az orosz haderő nem akart és akar teljes gőzzel nekimenni ukrajnának.Nem ez volt a cel es most sem az.

Már kö kövön nem maradt volna,ha totális háborúval indítanak, ha szőnyegbombázták volna nem egy reszét,hanem egész Ukrajnát.Elég csak összevetni a két orszag haderejét és már latszik is ,hogy ukrajna egy nulla mind élőerőben és haditechnikában.

De ezt te is tudod meg mindenki tudja.Az orosz haderő talan 10%át használja ehhez a pötcsöléshez, mert nem egy sivatagot szeretnének megkapni maguknak.

Amit fel lehet hozni velük szeben az, hogy kvára elmérték ezt az akciót.Ebben egyet lehet érteni.Ez a titkosszolgálat csődje.

De ebből sem vonható le semmiféle constans következtetes,mert melyik az a titkosszolgálat,amelyik fennállasa óta nem nézte be!!

Elárulom.Mindegyik.A brit,az amerikai ,az izraeli is hobazott nem kicsit fennálasa óta.

Ez egy ilyen jaték.Van amikor nagy xar az eredmény.De ettől meg működnek tovabb elég jó hatásfokkal,hogy el lehesen nezni a hibáikat.Max segberúgnak nehány fejest,igazgatót,de a gépezet működik tovább.

A a gond, hogy az nem úgy van, ahogy te képzeled, hogy az orosz, az USA afgán kalandgát lemásolva, elkezd szőnyegbombázni egy országot.

Azért ukrajnának is van légvédelme, mint kiderült, nem is rossz.

Azza szintén a valóságnak mondasz ellent, hogy azt állitod, azért nem bombázták eddig Ukrajnát, mert nem akarnak sivatagot foglalni. De, bombázzák ukrajnát, minden korábbinál erősebben, mert egyebet nem is képesek cselekedni. A légitámadások csődöt mondtak, az operativ haderejük fika, egyedül a tüzérség az, amivel eredményeket érnek el, mert ahhoz ugye nem kell más, csak lőni szarásig.

A titkosszolgálatot meg felejtsük el. putyin maga is kgbs volt, az alapvetés, hogy egy forrásból származó információra nem épit senki ekkora műveletet, csak ha egy önhitt, veszett barom.

Maga a tény is közröhely, hogy az oroszok békeidőben, a szomszédjukból, ahol nagyon jelentős orosz ajkú, orosz érzelmű lakosság él, nem voltak képesek valid információkhoz jutni.

Ez Putyin hibája is, hogy nem ment az elején úgy ahogy szerették volna.

Putyin körül elfogyott a levegő és nagyon kevés emberbe bizik.

Aki egy fél világ ellen lép háborúba annak a pszichéje is megsinyli.