Az Unió vállalja a gazdasági krachot és az extrém árakat az ukrán emberekért. Vállalná a lengyel a szlovák a cseh vagy a magyar emberekért is?

"Csakhogy akiktől elkobozzák a vagyonukat, azok nem bűnözők."

Ezzel nem tudok vitatkozni, mégsem érzem szükségszerűen helytelennek a lépést. Háborúban minden ilyen vagyon potenciálisan felhasználható elem a háború finanszírozására. Hogy ez mennyire etikus, az más kérdés, de ilyen helyzetben sok olyat szokás lépni, ami békeidőben nem etikus.

Pénzváltóban dolgozik egy ismerősöm, és mondta, hogy tilos nekik orosz útlevélre pl Eurot, Dollárt, vagy bármilyen nyugati valutát váltani, mert papíron egy lehetőség lehet Putyinnak lakossági ügyfeleken keresztül valutát szerezni. Ez ultraszívás mondjuk az itt vízilabdázó sportolónak, aki éppen csak nyaralási célból váltotta volna a Forintját, de ez van. Nekem sem tetszik, én is sajnálom és igazságtalannak tartom, de valahol mégis megértem.

"Az meg a másik, hogy Oroszország nem indított háborút a nyugat ellen."

Ez is egy érdekes kérdés, amit sokfelől meg lehet közelíteni. Ha mondjuk a két szomszédom összeveszik, ezért az egyik rágyújtja a házat a másikra, az vajon mennyire az én ügyem? Ha úgy nézem, hogy nem velem veszett össze, akkor jobb nem beleavatkozni. Ha viszont úgy nézem, hogy lakik valaki az utcámban, aki házakat gyújt fel, akkor ezt addig jó elsikálni, ameddig nem az én házam ég. Ráadásul ha szakszerűen leégetik a szomszédom házát, azzal az én is sérülök, mert veszélybe kerül a saját házam, tiszta korom, füst és törmelék minden, a telekár is bezuhan mert gyujtogatós környék lesz.

Szóval szerintem egy háborúban nem csak a harcoló felek vannak bevonódva, mert a hatásai és a kockázatai szinte mindenkit elérnek valamilyen formában, ilyen téren az én véleményem szerint nem nagyon lehet olyat kijelenteni, hogy ez az ő háborújuk, nekünk nincs jogunk beleszólni.