Semjénék szerint zéró tolerancia van az antiszemitizmusra, akkor ez hogy van?
Furcsa, hogy ezt az egy xenofóbiát ennyire kiemelik, már ez azt mutatja, hogy kiváltságos csoportról van szó.
Ide veszik Izrael bármiféle kritizálását is, mint antiszemitizmust. Tehát már a jogos kritika, azaz az igazság kimondása is az. Ebben az esetben pedig súlyos bűncselekményekről van szó, Izrael egész létét megszállásnak, területrablásnak köszönheti, milliókat elűzött, elnyomja a palesztinokat, gyakoriak a gyilkosságok (nemrég egy ismert újságírónőt gyilkoltak meg az izraeliek), stb.
Az izraelita vallás által alkalmazott állatkínzás (kóser vágás) és embercsonkítás (körülmetélés) betiltása is antiszemitizmusnak számít.
Ugyanakkor ezen kisebbség magyarellenessége egyáltalán nem tiltott, legutóbb Niedermüller Péter dicsérte Trianont, gúnyolódva a magyarok szenvedésén, de tiltott már be keresztet is egy ilyen polgármester.
#12 Megint egy nyelvtannáci... Hát de nem is azt mondta hajszál pontosan, grammra kimérve, amit írtál, így nem lehet idézőjelet használni!!444!
Agyhalál...
#13 ha idézőjelet használsz akkor az legyen idézet, az pedig szó szerint azonos azzal ami elhangzott.
Ha csak valami hasonlót írsz, az nem idézet mert nem azt mondta.
A lényeg az, hogy a kettő nem ugyanazt jelenti.
Pont azért nem azt írtad amit valójában mondott, mert te is tudod, hogy az annyit jelent, a tettek lesznek a bizonyítékai az állításainak, mondatainak. Amit te leírtál - nem véletlenül másképp - az meg azt jelentené, mintha beszélne valamit ami nem fontos, mert majd úgyis mást fog csinálni.
#14 "Ne figyeljenek oda arra, amit mondok. Egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok."(megfelel?)
Már ne haragudj, de miért ne figyeljenek oda arra amit mond, ha későbbi tettei igazolják azt? Mi ennek az értelme? Nem akarja, hogy igaza legyen? :D
#16 Az egész szöveget kellene hozzá ismerned és akkor talán - talán - nem beszélnél hülyeségeket. Az őszödi beszédnél annyira hisztiztetek, hogy "szövegéből kiragadott mondatok" meg "nem is ezt jelenti csak félremagyarázzák" itt meg jössz ezzel a marhasággal.
A második Orbán kormány devizaválságot követő gazdaságot fellendítő intézkedéseiről volt szó, amikor még bizalmatlanok voltak az "unortodox" tervek, lépések miatt a gazdaság szereplői. Ekkor hangzott el ez a mondat, aminek a lényege, hogy beszélni mindenki tud, ígérgetni, terveket szőni mindenki tud, ezt Orbán is érti, hogy ezért nem akarják elhinni hogy meg is fog valósulni amiket mondott, de majd azt nézzék meg amit tesznek és az bizonyítani fogja, hogy nem csak politikai blabla az egész.
És mindenki láthatta is hogy bevált, működött mindaz amit akkor még hitetlenkedve hallgattak.
#17 Az öszödi beszéd alapján börtönbe kellett volna csukni azt a férget. De döbrögi még erre se volt képes, nyílván megbeszéltek szépen mindent egy vacsora mellett.
Lehet magyarázni bárhogy, ez egy elszólás volt, ugyan olyan elszólás ez, mint amiket a balfék MZP csinált. De orbánrólis kijönne egy fasza montázs.
Jobb lenne ha te is rájönnél, hogy ezek a mocskok csak a lóvédra utaznak...
Kérdezõ: " kiváltságos csoportról van szó"
Hát igen, amennyiben kiváltság, hogy ennek a csoportnakm több, mint kétharmadát meggyilkolták, mindenüket nelvették. Kb 550 ezer embert. Aligha van még kisebbség, amellyel megközelítõleg hasonlóan bántak.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!