A filoszemitizmusnak vagy az antiszemitizmusnak van inkább igaza?

Itt nagyon összekeveredett a keresztény és a zsidó teológia, meg valahogy a kommunizmus is előjött (amit nem nagyon értek, te hogyan kapcsoltad a zsidó valláshoz, amikor szinte az összes zsidó származású kommunista teljesen elutasította a zsidó identitást, lásd Marx "A zsidókérdésről" c. írását, illetve Sztálin "A marxizmus és a nemzetiségi kérdés" c. írását, habár szvsz mindkét iromány ordenáré baromság, a nézőpontjaikat jól leírják). Ezekhez érdemben nem kívánok hozzászólni, mert szerintem a kérdés megválaszolása érdekében teljesen jelentéktelenek.

Szvsz egyik álláspont sem szimpatikus nekem. Jómagam anti-cionista vagyok, szerintem óriási hiba volt Izrael létrejötte abban a formában, ahogy az létrejött (egy explicite zsidó állam egy olyan területen, ahol mások is laktak és laknak). Nem vagyok a nemzetállamok, vagy úgy általánosságban az állam nagy híve, így szerintem Izrael létrejötte alapvetően egy negatív dolog volt. Ettől függetlenül az antiszemitizmus szerintem maximálisan elítélendő, ahogy bárki más iránti nemi, faji, etnikai, vagy gyakorlatilag bármiféle megváltoztathatatlan tulajdonság miatti előítélet is. Értelemszerűen a zsidók nem felsőbbrendűek semelyik más népnél, mert nincsenek ala- és fölérendelt népek az én világnézetemben.

Szeretném hangsúlyozni, hogy ez csak az én véleményem, nem kötelező vele egyetérteni, a fel/le gomb nem az egyetértés kifejezésének módja, hanem a válasz hasznosságának értékelésére van, mielőtt mindenki leszavaz :D

Nem igazán értem, mi az, hogy filoszemitizmus?

Az´ertelmes emberek, tehát akik a világot, az embereket, minden egyes embert olyannak látnak amilyen, õk tudják, hogy a zsidó emberek pontosan ugyanolyan emberek, mint mások (mint a nem zsidók).

Pont úgy vannak közöpttük sikeresek és loozerek, értelmesek és hülyék, tehetségesek és tehetségtelenek, stb.

Õk persze az antiszemiták szerint filoszemiták, pedig valójában csak reálisan látják a világot.

Amúgy kérdezõnek (megint) sikerült egy jóízût zsidóznia.

#1, tegnapelőtt (jún. 10.) 21:03

Az elsõ bekezdéssel nagyjából egyetértek, bár Marx késõbb belátta, hogy valójában a kapializmust, a tõkést azonosította a zsidóval.

" szerintem óriási hiba volt ... egy explicite zsidó állam egy olyan területen, ahol mások is laktak és laknak"

Akárcsak annak idején az explicite magyar állam egy olyan területen, ahol mások is laktak és laknak. Persze, lehetne sorolni más példákat is.

Egyébként a történelem nem 1948-ban, nem is 1920-ban, mégcsak nem is 1917-ben kezdõdött. (Tudtad?)

Azon a területen egyszer már létezett Izrael, illetve zsidó állam össz kb 1100 évig, valamivel hosszabb ideig, mint amióta a Magyar Állam létezik. (Nem is beszélve az európai államok többségérõl.

Izrael: ie. kb 1020-isz 70. Akkor egy négyéves szab.harc leverése után a(z imperialista, hódító, terjeszkedõ) Római Birodalom egyszerûen megszüntette az államot, a továbbiakban Damaszkuszból kormányozták.

kb 60 év múltán újabb szab.harc (Bar Kochba) 132-135, melynek vérbefojtása során a rómaiak 950 települést tettek a földdel egyenlõvé és 580 ezer zsió halt meg, nem számítva az éhinség és a járványok áldozatait (l. pl többek között DION CASSIUS(kb 155 – kb 235): HISTOIRE ROMAINE. TOME NEUVIÈME : LIVRE LXΙΧ 12.,13. [link] )

Ja, hogy ez régen volt, felejtõs ... a Népszöveteg San Remoban több száz szakértõ részvételével tartott Konferenciája 1920-ban nem így láta:

"recognition has thereby been given to the historical connection of the Jewish people with Palestine and to the grounds for reconstitut:lng their national home in that country" - [link]

vagyis "elismerve a zsidó nép Palesztinával fennálló történelmi kapcsolatát és nemzeti hazája helyreállításának/újraalkotásának/újjáépítésének alapjait azon a földön ;" létrehozta a Brit Mandátumot, azzal feladattal, hogy készítse elõ a területet a Zsidó Állam helyreállítására.

"a kommunizmus bűneiben rendkívüli mértékben vett részt ez a társadalmi csoport"

Ez is az antiszemitákra jellemzõ csatakiáltás. Valójábannaz elkövetõk között kb olyan arányban voltak zsidók, amilyen az arányuk a társadalomban. A többiek, a túlnyomó többség bizony nem zsidók voltak.

" tehetségesek sem" "kis tehetség."

Hmmm ... pl Albert Einstein Hajós Alfréd(szül Guttmann Arnold), Kármán Tódor, Szilárd Leo, Neumann János, Wiegner Jenõ, Teller Ede, Mark Spitz, Székely Éva, stb.

"Mi magyarok pl. gyakran mondjuk, hogy elnyomtuk a kisebbségeket Trianon előtt (még ha nem is igaz)"

Jó, kibújt a szög a zsákból, csak egy klasszikus anti-szemita, szélsőjobbos kérdező próbált valamit provokálni, léphetünk tovább :D

"csak egy klasszikus anti-szemita, szélsőjobbos"

Igen, erre céloztam #2-ben.

"80%, a népbiztosok között kb. 90%"

A vezetõk között.Csakhogy õk nem gyilkoltak, sõt, a rendeleteikkel sem. Viszont, mint már írtam, a túlnyomó többség nem zsidó volt.

Ami meg úgy általában a "kömmunizmust" illeti: Se Mao, se PolPot nem volt zsidó.