A NATO miért nem használja ki az Ukrán háborút, hogy területeket szerezzen vissza ill meg?
Lehet furcsa a kérdés, de minden államnak a sajátjai javát kell néznie szerintem. Az EU-nak sem az USA érdekét kellene a szankciók kapcsán szem előtt tartania, hanem hogy olcsóbban kapja a német, osztrák, francia a sört, olajat, benzint.
Szóval most, hogy az Oroszok megtámadták az Ukránokat, miért nem használja ki arra, hogy területeket vegyen vissza? A NATO-nak miért nem érdeke, hogy a saját hatalmát növelje? Vissza lehetne venni Kárpátalját, ami jogos NATO terület (Magyarország része volt). Több jelenleg ukrán terület is régen a lengyeleké, németeké volt. Miért nem indult meg a NATO offenzíva Ukrajnával szemben a területzserzésre. Kíjevtől keletre simán a mienk lehetne az ország, a maradék pedig az oroszoké lenne
Ukrajna egy semleges ország. Nem nato tag.
A Krím félsziget rövid története:
1774-ben Oroszországnak sikerült kieröszakolnia a terület leválását a török birodalomról. Megalakult a független krími tatár kánság..
1778-ban II. Katalin cárnő Oroszországhoz csatolta. Szevasztopol város alapítása..
1853-55 független krími háborúban Franciaország és Anglia Törökország mellé állt az Oroszországgal szembeni konfliktus során. Orosz vereség..
1941-ben németek támadása...
1944: vörös hadsereg visszafoglalta a krímet..
1954 a Krím félsziget Ukrajnának „adományozása”. Krím félsziget 58%orosz,12%tatár,24% ukrán...
2014.03.19.: népszsvazás döntött, az Oroszországhoz való tartozásról. Szevasztopol már így is az orosz föderáciohoz tartozott... térképen meg kell nézni hol van.
Lehet itt vitatkozni, de azért a tényekkel legyünk már tisztában és a történelemmel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!