A NATO miért nem használja ki az Ukrán háborút, hogy területeket szerezzen vissza ill meg?

#9 Az egy dolog.

De a tagállamai számára az USA nem fog segíteni területeket szerezni.A NATO csak az USA érdekeit szolgálja, nem a többi tagállamét.

Kárpátalja a Szovjetunió része volt, előtte a Magyar Királyság része, előtte Csehszlovákia része, előtte a nem önálló (Ausztriához tartozó) Magyar Királyság része, előtte az Erdélyi Fejedelemség része, előtte a nem önálló (Ausztriához tartozó) Magyar Királyság része, előtte az önálló Magyar Királyság része, előtte más népcsoportok lakták (középkori államiságfogalommal nem rendelkeztek, de társadalmuk volt, vannak leszármazottaik, akik szintén követelőzhetnének). Mindez csak nagyon nagy vonalakban. Annyi mindenkinek lehetne területi igénye, hogy azt fejben tartani is nehéz.

Van az a klasszikus vicc, hogy a százéves Pista bácsit interjúvolják, és ő elmeséli az életét:

- Ausztriában születtem, Csehszlovákiában jártam iskolába, Magyarországon nősültem, a Szovjetunióban dolgoztam végig az életemet, és most nyugdíjasként Ukrajnában élek.

Mire a riporter:

- Az nem semmi, Pista bácsi, hát akkor rengeteget utazott, sokszor költözött!

- Én? Egész életemben ki nem mozdultam Munkácsról.

[ma 13:17]: "Területi igénye Kárpátaljára csak Magyarországnak lehet (...)"

- öööö... miért is? Az összes többi felsorolt országnak ugyanúgy része volt Kárpátalja a történelem bizonyos szakaszaiban, mint a Magyar Királyságnak, és ezek jelentős részének ugyanúgy van jogutódja, ahogyan a mai Magyarország a Magyar Királyság jogutódja.

@19

Nevezd diktátumnak, ha akarod. Egy VESZTES háború utáni békeszerződés eredménye a mai államhatár. A vesztes félnek pedig általában feltételeket szabnak.

Ez van. Nem kell, hogy tetsszen, de akkor is ez van.