Szerintetek Oroszország miért nem szított egy magyar lázadást Romániában a Transznisztriai háború idején ?
Mint tudjuk Románia anyagilag támogatta a moldovai román oldalt a transznisztriai háború idején , sőt még romániai román önkéntesek és/vagy katonai tanácsadók is harcoltak azon az oldalon ...
Tehát ha belegondolunk abba hogy nem olyan sokkal azelőtt történtek a fekete márciusi incidensek , illetve ha azt is figyelembe vesszük hogy Románia még akkor messze nem volt NATO tag , akkor hogy hogy nem jutott Oroszország eszébe az hogy esetleg érdemes lenne egy néhány ládányi AK-t meg hozzá való lőszert eljuttatni ( mondjuk ) Marosvásárhelyre ?
Mert ha tegyük fel még ráadásul meg is fenyegették volna Romániát azzal hogy beküldik Lebegyéket ha nem ismerik el minimum a magyar autonómiát , akkor a románok valószínűleg engedelmeskedtek volna , ergó az könnyen lehet hogy most sokkal kedvezőbb lenne az oroszok geopolitikai helyzete a tágabb térségben egy akárcsak autonómiát élvező erdélyi magyarság mellett ( pl ennek következtében zátonyra futhatott volna Románia NATO-hoz való csatlakozása ) ...
Tehát szerintetek mik voltak annak a fő okai hogy ez nem történt meg ?
Oroszország egy soknemzetiségű ország, ami könnyen tökön lőheti magát ha nagyon forszírozza más országok nemzetiségeinek önállóságát.
A csecsenek állandó problémát jelentenek, de a szibériai ritkán lakott területek lakossága is gondolhat olyat, hogy nekik bizony több közük van Kínához, vagy Mongóliához mint az oroszokhoz.
Ám azt mégkérdezhetném hogy egész konkrétan mit értetek a sok kérdőjel leírása által kedves válaszolók ?
Egyébként meg kösz a választ 3-as !
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!