Mi a véleményetek az ukrán történelem hamisításról?

A független forrás azt jelentené ebben az esetben, hogy egy oroszoktól független forrás megnézné, hogy valóban ez szerepel-e a könyvben, mi a kontextus, valóban használatban van-e ez a könyv, ha igen, milyen széles körben, és így tovább.

A lényeg, hogy propagandaháború zajlik minden oldalról, eszerint kell kezelni mindent, amit elhangzik, és ezért nem lehet simán csak elhinni azt sem, amit a VH az oroszoktól idéz, mert a VH közismerten oroszpárti propagandát folytat.

És ha ez igaz is, ki a francot érdekel?

Ezek a szaros kérdések nyilván azért születnek, hogy igazolják az orosz agressziót, de sajnálom, egy szuverén ország lerohanását, civilek meggyilkolását semmi nem igazolja. Szánalmasak ezek az Ukrajna ellen hergelő provokatív féreg kérdések!

Az ukrán kormány szent? Közel sem.

Ezt érdemlik az ukránok, ami most megy? NEM!

11-es leírta a tutit.

Na, a vadhajtások (origo, prostisrácok stb.) pont erre képtelen, hogy kritikusan szemléljen egy hírt. Ha nekik tetsző, akkor csakis igaz lehet, ha nekik nem tetsző, akkor csakis hazugság.

És itt hörög a kérdező, meg a hasonszőrűek is, hogy miért nem vesszük komolyan ezeket a linkeket!

Fogalmatok sincs, mi az a független forrás, mert csak jobboldal-baloldal propagandában tudtok gondolkodni. Olyat, hogy TÉNYEK, sose hallottatok.

#17

A mondat melyik része történelemhamisítás? Szerinted soha nem is volt tengerünk? Vagy szerinted nem elvették, hanem mi adtuk oda?

Minek ide románok, a magyargyűlölő ellenzéki hamisítja a saját történelmét is.