Nem gyanús nektek hogy minden szankcios kor előtt valami 1 szeri kegyetlenseget látunk orosz részről? Nem lehet hogy az orosz kegyetlenkedesek csak ukrán színjátszás ?

"Ugyan mi értelme lett volna civileket gyilkolni Kijevnel mikor nekik utána számított volna a lakosság hisz új kormányt jöttek volna létrehozni"

Az oroszoknak mi értelme volt annak idején végiggyilkoni és nőket végigerőszakolni a II. világháború utáni Budapesten és Magyarországon? A legtöbb háborús kegyetlenkedés egyáltalán nem vezérszóra történik, hanem egy-egy szélcsendben alkalmat találó frusztrált katonák által. Aztán nekik teljesen mindegy, hogy a médiában, vagy itt a gyakorin milyen mélyebb értelmet próbálnak találni, mert igazából nincsen.

Biztos vannak túlzások Ukrán oldalról, egészen biztos, de ez van. Nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél alapon működik a világ.

Nem lehet, hanem biztos. A bucsai mészárlásról pl. bizonyíték is van, hogy meg volt rendezve.

[link]

#10

Normális ország normális vezetője megtámad egy másikat úgy hogy előtte egy évig hazudozik, hogy nincsenek ilyen tervei?

Kérdező, szerinted az hogy a nyugat mindig is hazudott nekünk, de a ruszkik mindig az igazat é csakis az igazat mondják?

Az utolsó két sorod nevetséges.

#14

Az pont szarra sem bizonyíték.

A bizonyíték az, amikor két héttel az oroszok kivonulása előtt a műhold felvételeken már látszanak azok a halottak, amik az orosz propagandisták szerint megmozdultak.

Putyin kényesen ügyel a civilekre, bullshit h ott hagynák őket az utcán még ha valóban meg is haltak, pláne nem hátrakötözött kézzel.

Nincs vérnyom sehol, ha videót megnéznétek valóban elveszi a kezét az egyik, a másik meg feláll látszik a tükörben.

Ráadásul nem napokkal később derülne ki, miután elvonultak.

Ürügy az egész újabb szankciókra.

És ezzel senki nem mondja h nem lehetnek civil áldozatok, mindig vannak. De ez a bucsa messziről bűzlik