Putyinnak mit kellett volna tennie a háború megindítása helyett?

#27 Nem védem Putyint, ne értsd félre.De a politika ilyen.Oroszország pedig van akkora tényező, hogy az USA-nak megérje megpróbálni tönkretenni/kirabolni.

Ráadásul az USA részéről teljesen természetes beleavatkozni országok belügyeibe és leváltani az aktuális politikai garnitúrát.Ezt mindenki beláthatja, akin nincs szemellenző.

Esetleg erről nem tudsz/ nem akarsz tudomást venni, de az USA-ban is gyanúsan sok ember "eltűnik, szívrohamot kap, felakasztja magát", ha beleüti az orrát a kormány ügyeibe, esetleg magàhoz akarja venni a hatalmat.Ez nyílt titok még az USA polgárai számára is.

@30

Igen, így van, a NATO-t valóban az oroszok, pontosabban a Szovjetunió ellen hozták létre, és igen, természetesen vannak támadó fegyvereik is, amelyek (mennyire csodálatos) valóban Oroszország felé mutatnak. Ha Egyiptom lett volna a feltételezhető ellenség, akkor Egyiptom felé mutatnának. Szerintem ebben semmi csodálatos vagy rendkívüli nincs.

1991 után, a Szovjetunió felbomlása után fel is merültek olyan gondolatok, hogy célját és értelmét vesztette a NATO, már nincs rá szükség, fel lehet számolni.

Nos itt az élő bizonyíték, hogy mennyire téves dolog lett volna megszüntetni.

"Nos itt az élő bizonyíték, hogy mennyire téves dolog lett volna megszüntetni"

Ami azt illeti, ha nem lenne Nato, Ukrajna nem akarna belépni, és Oroszország nem problémázna.

Ki tudja, mi lenne most a helyzet, ha nincs a NATO.

33.

Hiába mondod , egy elvakult

* mielőtt jöttök kiigazítani: tisztában vagyok azzal, hogy nagyon leegyszerűsítettem a dolgokat azzal, hogy "nincs nato, nincs háború".

De az utolsó mondatomat fenntartom.

"Ami azt illeti, ha nem lenne Nato, Ukrajna nem akarna belépni, és Oroszország nem problémázna."

Ukrajna nem akarna belépni, mert Ukrajna Oroszország része lenne.

Oroszország valóban nem problémázna, simán megtámadna akár minket is. Aztán valakinek eszébe jutna, hogy mégis csak alapítani kéne egy új NATO-t.

37.

Akkor ugyanazt csinálod amit az oroszok egy vélt támadásra fegyverkezel, aztán megint lesz háború

32-re:

Igen, a NATO a hidegháború idején egy ma már nem létező ország ellen jött létre.

Nekem nagyon úgy tűnik, hogy az USA a mai napig nem fogta föl, hogy vége a hidegháborúnak. Persze minden nagyhatalomra (sőt középhatalomra) igaz, hogy a befolyási övezetét próbálja növelni. De az az ideológia, amire akkor a Szovjetunió épült, és amilyen alapon harcot hirdetett a kapitalista világ ellen, az már nincs meg 30 éve.

22 Crisopher: "Akik lepontoztak, azoknak üzenem, hogy Navalnij ezerszer normálisabb vezető lenne mint a Putyin"

Lehet, hogy belpolitikában demokratikusabb lenne, pl. nem gyilkoltatná le politikai ellenfeleit. Talán a kaukázusi népekkel barátságosabban bánna, esetleg elfogadná 1-2 kisebb területű egység kiválását. De csöppet se biztos, hogy elfogadná Ukrajna NATO-tagságát. Vagy éppen azt, ahogy az ukránok az orosz kisebbséggel bánnak.