Putyin miért nem vet be kisebb nukleáris bombákat az ukránok ellen?
Nem a nagy hidrogénbombákra gondolok. Az 50 -es években csináltak jóval kisebb bombákat is például 1000 tonna tnt erejével. Ezeket simán be lehetne vetni, így nem halna meg több ember és az ellenség megadná magát. Az amerikaiak is így kerülték el az elhúzódó városi harcokat Japánban és még ma is azt mondja mindenki, hogy azok a bombák kellettek.
A NATO -ra meg nem lőnének, így nem lenne belőle ww3.
Nem, olyanokat sem lehet.
Ez kb olyan mintha azzal érvelnél, hogy nem gránátvetővel lőtted le a szomszédod, csak egy pisztollyal, tehát nem érdemelsz ugyanakkora büntetést...
Besoroznak? Ok.
És annyiból áll a katonának lenni, hogy kapsz egy elavult gépfegyvert, kést, pisztolyt? Aztán csináld ahogy akarod?
1: a NATO hogyan avatkozna be? Atomot dobna az oroszokra? Kizárt, hogy Ukrajnáért bevállalnának egy globális atomháborút.
Abban sem vagyok biztos, hogy ha Kelet-Európára dobna az eszelős Putyin atomot, akkor bevállalnák. NATO ide vagy oda, esélyes, hogy egy nyugati azt mondaná, hogy ez nagyon rossz, nem kellett volna, de inkább csak szankciózok, nem fogok kelet-EU-ért elpusztulni értelmetlenül.
#7
Eddig azt is kizártnak tartottátok, hogy a Nyugat szankciózna Oroszország ellen. Amúgy Romániában és Lengyelországban nagyon komoly rakétavédelmi rendszerek vannak, tehát hajlandóak lennének harcolni Közép-Európáért. Ilyen drága és modern védelmi rendszereket nem tartanának ott, ha nem akarnák megvédeni az adott országokat.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!