Putyinnak nincs joga a biztonsághoz?

És Kuba rá lett kényszerítve, hogy az USA érdekszférájába tartozzon vagy egy demilitarizált sziget legyen, amit bármikor megszállhat, ha olyat tesz, ami Washingtonnak nem tetszik? Ha jól emlékszek nem.

Márpedig az oroszok ezt várnák el Ukrajna esetében. Amerikaiak csak annyit vártak el, hogy atom ne legyen Kubában. És cserében ők is visszább vonták a Törökországi fegyvereiket.

És nekünk nincs jogunk biztonságban élni? Nem úgy lefeküdni, hogy melyik nap durran el végleg annak a KGB-s szemétládának az agya?

Egyébként meg ha biztosítani akarod a házad, akkor riasztót és rácsot használsz, nem golyószórót és taposóaknát.

"Az interkontinentális rakéták korában ez egy nevetséges érv."

Akkor gondolom az USA se bánná ha Mexikó tele lenne orosz katonai bázisokkal. Jah dehogynem...

"Jó és az USA nyíltan megtámadta Kubát? Ja nem."

Megtámadta:

[link]

"A másik az hogy az országok miért csatlakoznak önként a NATO-hoz? Miért nem a ruszki bohózathoz?"

Egyrészt nem minden országban volt erről a csatlakozásról népszavazás, pl Horvátországban nem, egyszerűen önkényesen az akkori horvát kormány amerikai nyomásra kinyilvánította a csatlakozást. Másrészt az oroszokhoz is húznak országok, pl Ukrajna keleti fele inkább orosz orientáltságú, Belorusszia is.

"Putyin azt mondta, hogy nem szeretné, hogy a határán NATO ország legyen. Ezért Ukrajna elfoglalásával kitejeszti a határait több másik NATO tagország határáig. Fuck logic..."

A különbség annyi hogy úgy terjeszti ki hogy legyen közte ütközőzóna és nem úgy hogy bekebelezi Ukrajnát. Fehéroroszországot sem kebelezte be.