Az U.S.A kimaradna az atomháborúból?

"csak az EU országait éri atomcsapás orosz részről"

Ha ez igaz is, akkor is a legtöbb ország NATO tagállam, ha őket megtámadják, akkor minden országnak segítenie kell.

Ilyen szempontból az USA sem kivétel, így nekik kötelező beszállniuk.

"Nagyon provokálják Putyint."

Kicsit sem provokálják, mindent magának köszönhet Putyin.

"Minden orosz vagyonát lefoglalják"

Egyébként nem, itt az orosz oligarchákról van szó.

Leegyszerűsítem neked. Ha X összeg feletti a bankszámlád, akkor zárolják.

"pedig nem tehetnek semmiről sem"

A nép felelősséggel tartozik a vezetője felé, mivel ők tudják megbuktatni.

Ha nem tetszik az oroszoknak, akkor 100 millióan bemennek Putyinhoz és rendet tesznek.

"Most ha megszornák európát (Eu + oroszok az urallig), akkor megmaradna USA és Kína"

EU és vele együtt az USA túl nagy ahhoz, hogy az oroszok ténylegesen teljesen el tudják pusztítani, ezért sem éri meg nekik.

Oroszország lakott része sokkal kisebb célpont, ami miatt a NATO jobb helyzetben lenne.

Kicsit el vagy tévedve. Mindenki kimaradna az atomháborúból. NATO-ról beszélünk, tehát amerika is részt venne benne, nem mellékesen amerikának világszerte vannak atombombái telepítve, a tengeralattjárók mellett. Abban lehet igazad, hogy az amerikai kontinensre valószínüleg nem, vagy kevesebb robbanás jutna, de az oroszoknak is vannak tengeralattjáróik, és a rakétavédelmi rendszerek sem tökéletesek, jutna oda is.

Ha linkelnéd a cikket közelebb jutnánk az értelmezéséhez.

Akkor további jó önálló elmélkedést, és katasztrófaképzelgést kívánok!

Ja és természetesen igazad van!

buktasson...

#3

"Mire beszállnának már vége lenne a háborúnak."

Nem igazán, az oroszok valószínűleg Németországig sem jutnának, de Franciaországig biztosan nem.

Itt max Kelet-Európa van "veszélyben". És azért így írom, mert valószínűleg sűrűn lakott területek lennének célpontok, mint pl. Budapest, viszont így vidéken túl lehet élni.

"Nem is kicsist provokálják folyamatosan az oroszokat kollektív bűnösség politikájával"

Ha nem tudod mi a különbség egy állam megbüntetésével és kollektív

bünösség között, akkor előbb iskolába kellene járnod.

Az orosz katonaság az orosz állam parancsait követi. Ezt az orosz államot és annak érdekeit szankcionálták.

"Elkoboznak orosz vagyonokat, pénzeket"

Amiknek köze van az orosz államhoz.

"Fegyverrel támogatnak ukránokat, pedig megmondta Putyin maradjanak ki belőle"

Azt meg mások mondták, hogy tartsa tiszteletben más szuverén ország határait.

Nem tette, pedig amúgy szerződésben elfogadta. Következményekkel jár, hogy megszegte ezt.

"Hajók rakámánya hol oligarcha?"

Aki szállításra képes, az pénzes ember vagy maga az orosz állam. Oroszországban pedig csak annak van vagyona, akinek hagyják, hogy legyen.

Vagyis igen, oligarchaként működik.

"Mégis hogy buktatjon meg a nép egy diktátort te szerencsétlen?"

Te szerencsétlen, láthatóan nem vagy tisztában a történelemmel.

Hol állt ki kádárral szemben a lakosság nagy része. A magyarok nagyon verik magukat '56-ra, pedig itt a lakosság töredékéről van szó és az is inkább a fővárosban.

Ha kiállt volna kádár elé 10 millió ember, akkor semmit nem csináltak volna.

(Mellesleg '56 azért rossz példa és ebből is látszik, hogy mennyire nem ismered a történelmet, hogy ahhoz, hogy rend legyen, kellett egy orosz jelenlét. Az oroszoknál nincs senki, aki oda menne nekik segíteni.)

"Ez kollektív bűnösség"

Igen, ha nem vagy tisztában a fogalmával, akkor az.

"Tévedés. Az EU nem nagy."

De, az EU populációjának nagy része nagyjából kétszer akkora területen oszlik el, mint Oroszország lakosságának nagy része.

Ez lényegesen nagyobb.

"Egyetlen cár bomba egész Magyarországot lakhatatlanná teszi. Nem tudom milyen inkompetensek írogatnak ide komolyan mondom. Gőzötök sincsen semmiről"

Inkább neked nincs, ha ilyen retardált vagy.

Egyrészt, nem lakhatásról beszéltünk, hanem túlélésről első körben.

Másrészt, igazam van. 16 km-ra a robbanástól már simán túléli az ember.

[link]

Továbbá érdemes lett volna csak a korábbi katasztrófákra rá keresned és látszik, hogy hazudsz:

[link]

Nem tudom, hogy ha valaki ostoba és rákérdez valamira, akkor mire fel próbálja a másik, hozzértőt kioktatni.

Feltettél egy kérdést, így vélhetően neked vannak kétségeid. A kérdésedre kaptál választ, nem feltétlen egzakt témában, így ezek a válaszok vélemények, nézőpontok. Azokat hisztivel megdönteni nem is kultúrált és nem is hatásos. Tegyük hozzá, még kúlturált válaszokat is kaptál.

De akkor beszéljünk az inkompetenciárór.

A kérdésed jellege nehezen fűződik a tudományhoz, inkább geopolitikai kérdés, létezik erre külön topic. Biztos nehéz volt megtalálni..

Biden azért vizionál atomháborút, mert Putyinnal szembenálló politikusoknak egészen más kommunikációt kell elővenniük. Nem véletlen, hogy Biden napra pontosan előre bejelentette többször is mikor fogja megtámadni Oroszország Ukrajnát, amikor az elemzők azon gondolkodtak, hogy vajon igy lesz vagy nem.

Leírták elöttem is, én is leírom. Az usa nato tag, európa nagyrésze is nato tag. Ha Oroszország megtámad akár egy kis fing nato tagot, mint Magyarország, az egész natot támadja meg. Amerika ellentámadásba kezd rögtön. Nem úsza meg senki a csihi puhit.

A szankciók jogosak. Ha a válasz az, egy ország leigázására, hogy ejnye bejnye akkor világos kommunikáció, hogy nincs következmény. Ilyet nem lehet. Azt hiszik sokan, hogy Putyin úgy működik mint Kim Dzsongun. Hát nem. Nyilván a demokrácia csak látszata áll fent Oroszországban de ott is van egy rendszer. Ott is van alsóház és felsőház. Ha az orosz nép és a kormánytagok úgy gondolják, hogy ebből nagy baj lesz, akkor elmozdítják Putyint. Ezek a szankciók erre tökéletesek.

Persze ezekkel a szankciókkal is óvatosan kell bánni mert igen igen nagy gazdasági problmát szülne Oroszország államcsődje. Ez sem célja senkinek.

Amerikára ugyan úgy tudnak lőni mint európára. Az meg van, hogy a Beringi-tenger választaj el oroszországot északamerikától? Oroszország messze mások elől jár balisztikus rakéták terén. A legnagyobb rakétájuk hatótávja kb az egyenlitő felével megegyező, azaz országon belül a föld bármely pontjára tudnak rakétát lőni, nem kérdés, hogy ez tartalmazhat nukeáris töltetet is. Természetesen nem csak a földről, de tengeralatjáróról is képesek atomtöltetet indítani.

Aranyos.. Az orosz első hullám ukrajnát sem tudta megdönteni, gondolod, hogy a nato egységeivel csak úgy elbánna?

Az usa persze így is nehezen maradna ki, mivel amerikai katonák igen sok helyen állomásoznak. Ezek a cikkek amiket olvastál nem voltak túl részletesek, vagy lehet nem csak a mai és a tegnapi cikket kéne elolvasni egy ilyen kérdésben. Amerikai csapatok már most vannak közel ukrajnához.

A német, az Angol, a Francia és a kisebb országok együttes csapatai sem elhanyagolhatóak. Európa nem egy kisgyerek aki felett a nagyok vitáznak.

Az eu nem fog atomháborút indítani és cár bomba már réges rég nincsen. A jelenlegi legnagybb katonai erő a nato. Ez mindaddig így lesz amíg Kína és Oroszország nem lép szövetségre. Akkor beszélhetünk egy egyenlő felek között vívott háborúra.

Egy atomháború amit Oroszország kezdeményez az ország végét jelentené. Nem tudnának, mert nem lehet olyan csapást mérni minden nato tagállamra egyidőben ami az egész nato haderőt likvidálja. Ez nem így működik.

Javaslom, hogy ovlass többet, tájékozódj és ha egy kérdést teszel fel valakinek akkor mérlegeld a választ ne szerencsétlennek tituláld aki neked nem tetsző választ ad. Rendkívül kellemetlen amikor külső szemmel látszik, hogy valaki tájékozatlan és még csak nem is tudja, hogy az.