A 18-60 év közötti magyar férfiaknak van most félnivalójuk?

Evek ota fenyegetozik, semmi uj nincs a nal alatt, plusz igazabol azt mondja kb h mivel a nato tagok fenyegetik ot ezert kell keszultsgebe allni.

Azt kell megerteni h ezt foleg az orszaganak uzeni h ellenseg kepet teremtsen, es magyarazatot adjon arra miert megy szarra hamarosan at orosz gazdasag.

10

Ilyenkor derül ki, hogy valójában sosem az egyenjogúságról szólt a harc. Pedig szerintük a nemek csupán társadalmi konstrukciók. Ilyenkor mindegyik biológiatanár lesz hirtelen. Egyik aktivistájuk sem veri az asztalt, hogy miért a kisgyerekes családapát vagy a 16 éves kamaszfiút küldik ki előbb a frontra, mint mondjuk egy olyan középkorú nőt, aki nem vállalt gyermeket és nem is fog.

Pedig még megy is a reklám, hogy a fegyveres katona nagyobb biztonságban van, mint a fegyvertelen civil.

15

Vagy elmenekülnek a gyerekkel. Amire egy férfinek nincs lehetősége mozgósítás esetén. Azért érzed, hogy amíg az egyik csoportnak van választása, a másiknak nincs.

A háborút mindig férfiak csinálják. Ha nők lennének a betolakodók, jogos elvárás lenne, hogy menjenek a nők, védjék meg ők a hazát. De egy nő sem menne háborúzni. Akármennyire is ezt akarná Putyin az orosz nőktől, vagy akármelyik másik ország vezetése. Amíg a férfinépség ilyen hülye, hogy hajlandó fegyvert fogni, addig menjenek ők.

Ha minden országnak női vezetői lennének, nem lenne háború sem.

17

"Ha minden országnak női vezetői lennének, nem lenne háború sem."

Hamis közhely. Bizony vannak ám rengetegen nők is, akik fegyvert fognak, háborús időkben. Hivatásos katonák között is találsz.

Mi a garancia, hogy ezek a nők nem kerülnének vezetői pozícióba az általad idealizált világban?

Nem csak füstölő mellett jógázó kismamákból és agresszív, bestiálisan erőszakos férfiakból áll a társadalom. Mi is szeretjük ám a békét és nem hiszünk a kollektív bűnösségben, főleg nem nemi alapon.