Sorost miért gyűlölik szinte mindenhol, midenféle indokkal?

"(...)Here are the six components of a comprehensive plan.

First, the EU has to accept at least a million asylum-seekers annually for the foreseeable future. (...)

Second, the EU must lead the global effort to provide adequate funding to Lebanon, Jordan, and Turkey to support the four million refugees currently living in those countries. (...)

Third, the EU must immediately start building a single EU Asylum and Migration Agency and eventually a single EU Border Guard. (...)

Fourth, safe channels must be established for asylum-seekers, starting with getting them from Greece and Italy to their destination countries. (...)

The operational and financial arrangements developed by the EU should be used to establish global standards for the treatment of asylum-seekers and migrants. This is the fifth piece of the comprehensive plan. (...)

Finally, to absorb and integrate more than a million asylum seekers and migrants a year, the EU needs to mobilize the private sector – NGOs, church groups, and businesses – to act as sponsors. (...)

-George Soros, Sep 26, 2015

[link]

[link]

[link]

-

homo sorosensus

many of us (that is veteran staff, board members, and/or grantees of the various branches of the open Society Institute) assumed that within two decades we could help create a new “open society man.” This “new man”— homo sorosensus —would replace homo sovieticus, whose remains would slowly decompose on the ash heap of history (located in a dark alley behind the gleaming main streets of the new, “normal” open societies we would build).

[...]

The new open society man and woman would have no experience with rigid ideology and suppression of critical thought. Instead he or she would have acquired some education at Central european university or farther West (preferably the uK or the united States), yet would remain committed to participating in the economic and political life of a reformed Central and eastern europe. after a polite interlude of “dual power” with segments of the old guard, the new generation would assume most positions of political, economic, and cultural power in the new democracies of the east.

[link]

-

[link]

[link]

-

Idézet Sorostól:

"Orbán célként kezeli a határokat és ennek akadályaként a bevándorlókat. Mi célként kezeljük a bevándorlók védelmét és ennek akadályát látjuk a nemzeti határokban."

Soros György "A nyílt társadalom” című könyvében arról írt, hogy "a nemzetállamok tekintélyének hanyatlása üdvözlendő fejleménynek minősül". Soros arról is nyíltan beszélt, nem szabad feladnunk meggyőződésünket, hogy a migráció jót tesz Európának. Felszólította a nem kormányzati szervezeteket (NGO-k) és a vállalatokat, hogy legyenek a bevándorlás szponzorai. Arról is beszélt, hogy a kontinensnek végre aktív lépéseket kell tennie a nyílt társadalmak kialakítása érdekében. Egyes európai országokban és multinacionális cégeknél már ma is önként eltávolítják az európai, keresztény szimbólumokat, hogy azok „ne sértsék a bevándorlók érzékenységét”.

A migráció erőszakos támogatása nem elég bizonyíték számotokra, hogy el akarja pusztítani a nemzetállamok Európáját? Egyértelmű, hogy ez csak egy eszköz a kezében, aminek segítségével át akarja alakítani a kontinenst. Egy interjúban is elmondta, hogy ő világpolgárnak gondolja magát, és nem hisz a nemzetekben, határokban. Ha ennyiből nem elég egyértelmű számotokra, akkor egyszerűen hülyék vagytok.

A fia ebben az instagramos bejegyzésében pedig egyértelműen a nemzetállamok bukásáról fantáziálgat.

Azt kérdi magyarra lefordítva, hogy "A kérdés csak az, melyik zászló fog előbb elbukni".

[link]

[link]

-

Soros saját maga mondta el a Soros tervet? Hogy Soros maga pénzeli a Nyílt Társadalom Alapítványát és a hozzá csatolódó szervezeteit az ő számára fontos elmélet terjesztésére és megvalósítására? Mi a véleményed arról, hogy Soros intézményeinek saját lobbihálózata van Brüsszelben az EU parlamentjének képviselő között? Hogy ők maguk tartottak nyilván listán képviselőket akik "barátiak" és úgy szavaznak ahogy ők szeretnék? Hogy ezzel Sorosnak van a legnagyobb frakciója az EP-ben?

[link]

[link]

[link]

Senki nem szeretné, ha egy kétes múltú milliárdos határozná meg a politikai irányvonalat a hazájában.

A nácikkal valóban kollaborált, az igaz, perse közvetlenül nem ölt meg senkit. Itt vannak a részletek:

[link]

"Senki nem szeretné, ha egy kétes múltú milliárdos határozná meg a politikai irányvonalat a hazájában."

Akkor orbán viktort még miért nem zavarták el a politikából?

Soros egy milliárdos aki arra használja a vagyonát, hogy bele avatkozzon a politikába, világ szerte. Ez nem olyasmi, ami légből kapott, ugye a fidesz propaganda is azért volt annyira sikeres, mert a leghihetőbb hazugság az az, amelyiknek igazság magja van. Ettől persze ugyan olyan hazugság, de van erre egy magyar mondás, nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél.

Nincs benne semmi hihetetlen, hogy egy milliárdos arra használja a vagyonát, hogy bele avatkozzon a politikába, Soros nem az első, és nem is az egyetlen aki ezt csinálja.

leginkább azért gyűlölik mert 1992-ben majdnem bedöntötte a legnagyobb angol bankot

[link]

Sorost már a kommunisták is utálták, a Fidesz akkor ezt a nyilatkozatot tette:

A Fiatal Demokraták Szövetségének nyilatkozata - Soros Alapítvány

1992. szeptember 28.

Megdöbbenéssel figyeljük mind a Soros Alapítványt, mind pedig Soros György személyét az utóbbi időben ért nemtelen támadásokat. A fiatal nemzedék és a szakkollégiumi mozgalom támogatásával aktívan járult hozzá egy szabadabb és nyitottabb szellemi légkör kialakulásához Magyarországon.

Látva a felsőoktatás szorult helyzetét, úgy gondoljuk, hogy az újabb nemzedékeknek is szükségük lesz arra az önzetlen támogatásra, amelyet a Soros Alapítvány remélhetőleg a jövőben is nyújtani fog. Tiltakozunk az Alapítvány politikai csatározásokba történő bevonása ellen.