Szerintetek jobb lett volna, ha a 20. században is Anglia
maradt volna a világ vezető országa Amerika helyett vagy
nem? Miért?
Figyelt kérdés
Szerintem jobb lett volna. A 19. századi viktoriánus "Pax Britannica" egy sokkal békésebb időszak volt, ráadásul Britannia kiváló volt "világcsendőr" szerepben is: Az 1830-as évektől betiltotta a rabszolgaságot és aktívan vadászott a rabszolgakereskedőkre, amikor megszerezték Indiát, ott betiltották az emberáldozást és a kasztrendszert, ezek gyakorlóira is vadásztak.
Ha fennmaradt volna a századforduló-korabeli Brit Birodalom, szerintem egy sokkal békésebb és civilizáltabb világban élnénk most.
Azért a britek sem puszta jóemberkedésből mentek Indiába meg a többi gyarmataikra, hanem igenis gazdasági előnyök érdekében. Maga az elmélet jó, de ha megnézed a harmadik világ demográfiai értelemben mekkorát robbant a Nyugathoz képest a XX. század során, akkor rájössz, hogy egy pár tízmilliós ország nem tudott volna kontroll alatt tartani egy több milliárdos tömeget, ráadásul a katonai képességei most már sokkal kisebbek, mint a viktoriánus korban. Az a klasszikus nemzeti eszme ma már a nyugati országokban háttérbe szorult, a fogyasztás van mindenhol a legfontosabb helyen az emberek értékrendjében.
2022. jan. 27. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 anonim válasza:
Talán azért volt békésebb, mert nem játszotta a másik fél Napoleon-t. De meg lehet nézni, hogy te Amerikának tartod rossznak, ott mennyi a demokrácia index, és mennyi azoknál akit ti ártatlannak tartotok. Lehet mondani, hogy jajjj ez csak statisztika…De el lehet menni mindkét helyre, eltölteni legalább 2-3 hetet, és hol érzed magad szabadabnak.
2022. jan. 27. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
Az USA lényegében azért szállt be a 2. Vh-ba, hogy átvegye a vezető szerepet.
Ez meg is történt a Brettob Woodsi konferencián, 1944-ben.
Azóta lett a dollár az egyetlen világpénz.
2022. jan. 27. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Én egyetértek. De nekem Amerikával sincs bajom. Igazából bárki, csak ne a kommunisták, azaz ne a Szovjetek (szerencsére ez már nem esélyes), vagy a Kínaiak.
2022. jan. 27. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 MDaniel98 válasza:
Nem lett volna jobb, és egyébként is, az USA azért vette át a világ vezető hatalmának szerepét, mert Nagy Britannia meggyengült, és már nem tudta betölteni ezt a szerepet.
2022. jan. 28. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 anonim válasza:
Angol-Amerikai világuralomnak hívjuk. (Van egy bibliai neve is, de ez egy másik kategória) A City of Londonból irányított, és pénzelt USA. szinte mindenkori kormánya, oda fogad szót!
Az USA. nemzeti bankja, magán tulajdonban van. A tulajdonos pedig C.of L.-ban él...
2022. febr. 5. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 anonim válasza:
Jó ez így ahogy van. Azon kellene gondolkozni ezt hogy lehetne jobbá tenni, mert a mi lett volna ha kérdésekről a végtelenségig lehet elmélkedni.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: