Ha egyes válaszolók szerint az oroszoknak minden joguk megvan ahhoz, hogy katonákat sorakoztassanak fel az ukrán határtól nem messze, akkor Ukrajnának miért nincs joga ahhoz, hogy eldöntse melyik katonai szövetséghez akar tartozni?

Miért ne lenne joga hozzá?

Van hozzá joga, hogy ahhoz a katonai szövetséghez csatlakozzon amelyikhez akar.

Csak ennek vállalnia kell a következményeit is, ahogy annak a szövetségnek is. És emiatt az a szövetség lehet hogy valójában nem kér ebből a tagságból, mert nem éri meg neki, csak hülyítik az ukránokat. Kérdező, a szomszédodnak joga van oda sz@rni a saját területén ahová akar, nem? Szabad ember, az az ő területe, azt tesz amit akar. Na de mi van ha éppen a te területed határán támad kedve sz@rni a világra? Ha oda hordja minden nap halomba? Akkor is joga van hozzá vagy akkor már neked is lenne beleszólásod abba, hogy mit is csinál a kér terület határán, mert az a sz@r már rád is kihatással van?

megteheti a szomszédod? Igen, megteheti. Lenne következménye? Mondjuk, hogy cserébe te is odahordanál valamit ami meg őt zavarja, vagy éppen kitalálnál mást, pl. feljelented? Igen. Na, ez az amit mérlegelni kell mielőtt valaki baromságot kezd csinálni, csak mert "joga van hozzá"!

Az ukránoknak és a NATO-nak mérlegelni kell, hogy a csatlakozással mi jár együtt. Megtehetik, de annak következményei lesznek. Ennyi.

na kezdjük ott, hogy az ukrán nép nem is létezik, az ősorosz állam a kijevi rusz

ezért aztán az idők végezetéig konfliktusban lesznek, hogy melyik ukrán tartja magát ukránnak és melyik orosz kisebbséginek

ki kéne nyitni a történelemkönyvet talán :)

az ukrán nép a második világháborúban kapott nemzeti öntudatra, amikor mindkét háborúzó fél a saját partizán céljaira kezdte el hergelni ezeket az embereket

így lettek nyugati meg keleti párti ukránok

a krím meg mindig is orosz volt