fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Jugoszlávia nemzetiségi...

Jugoszlávia nemzetiségi ellentétek nélkül gazdasági szempontból mennyit fejlődött volna?

Figyelt kérdés

Ahogy olvastam Tito idejében Magyarországnál fejlettebb volt, a vajdasági magyarok sem jöttek volna el onnan. Nyilván voltak területi különbségek, mert Szlovénia messze Macedónia felett volt, de a tengerparti területek is egész nagy bevételi forrást jelentettek az országnak, hisz nem akármilyen adottságai voltak. A szerbek, horvátok és bosnyákok gyakorlatilag ugyanazt a nyelvet is beszélik csak vallásilag különböznek.

Ha az ország egybenmaradt volna a rendszerváltás után és nem lobbanak fel a nemzetiségi ellentétek, akkor ma is fejlettebb lenne nálunk illetve már EU tag lenne? Mai szemmel nem lett volna jobb mindenkinek egy stabil állam a Balkánon, amelyik jobban ellenáll a muszlim(török) terjeszkedésnek és az esetleges migrációs nyomásnak is akár?



#nemzetiség #Balkán #szerb #horvát #Jugoszlávia #bosnyák
2022. jan. 5. 10:56
 1/5 anonim ***** válasza:
100%
Ha egy hasonló kaliberű ember állt volna a helyére, most a térség legerősebb országa lenne.
2022. jan. 5. 11:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 MDaniel98 ***** válasza:
70%
Mivel ugye ezek az események végül másként alakultak, ezért elég nehéz megmondani, hogy mi lett volna ha, illetve az ellentétek nem véletlenül jöttek a felszínre, ha nemzetiségi ellentét nem is lett volna, találtak volna mást am mentén előbb-utóbb szétszakadt volna az ország, de ha nem is így történt volna, akkor a gazdasági teljesítmény még mindig külső tényezőktől, és a Titót követő vezető személyétől nagyban függött volna. Szerintem egy nagyobb kiterjedésű, stabil állam jót tenne a Balkánon, de Jugoszlávia csak addig volt annak mondható, amíg Tito élt,, egyébként nem lett volna az. EU-tag még szerintem nem lenne.
2022. jan. 5. 11:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
100%

Nézzük meg a több nemzetiségű államokat:


Svájcban utoljára 1847-ben volt egy belső felkelés, és azóta nem háborúzott senkivel, mellé Liechtensteinnel is vámunióra lépett 1924-ben.


Osztrák-Magyar Monarchia 1867-től állt fent, bár ha 48-ban a magyar politikai elit és osztrák elit is kiegyezik a nemzetiségekkel, akkor most talán létezne.


Titónak is minimum 1920-as évektől kellett volna vezérré válnia és akkor talán máig fennmaradhatott volna.

2022. jan. 5. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
19%
Már megközelítette volna ausztriát,persze csak akkor ha nem fidesz-féle hazaáruló kormányuk lett volna.Ez Magyarországra is igaz persze.
2022. jan. 5. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:

Ha senki nem akarna uralkodni senkin és nem tartaná magát többre másoknál, továbbá ha nem dédelgetné generációkon keresztül a sérelmeit, akkor sokkal boldogabb lenne a világ.


Jugoszlávia azért esett szét, mert Tito volt az a közös nevező, aki többé kevésbe minden tagállamnak megfelelt még úgy is, hogy a szerbek dominanciája már akkor is egyértelmű volt. Utána pedig nem jött senki.

A birodalmakkal is ilyesmik történnek.

2022. jan. 5. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!