Miért halad ilyen lassan az űrkutatás? Már lassan 2022-t írunk és még mindig nem járt ember a Marson.

Meg persze mennek a presztízsharcok egy csapaton belül is... A NASA nem igazán szeret együttműködni a Musk félékkel a színfalak mögött, "nehogy már ez a taknyos mondja meg, hogy hogyan kéne csinálnunk, mikor megvan a több, mint 50 éve jól működő, bürokratikus rendszerünk", és milliárdosok is többet civakodnak hülyeségeken a NASA-val. Sok olyan ötletük van, ami az átlagembernek remeknek tűnik, de közelebbről megvizsgálva felelőtlen, az ilyen szervezetek számolói túl kockázatosnak tartják pénzben és emberéletekben is.

A közvélemény előtt se elég népszerű az űrprogram. Ameddig egy újféle telefontól vagy internethálózattól is rettegnek, addig nem fogják felfogni, miért jó dolog ez.

És az ICBM-eket hova lehet besorolni ?

Az ICBM-eket várospusztításra, ritkán katonai célpontok ellen találták ki, "szimpla" ballisztikus (parabola) pályán jutnak célba, azonban repülésükkör rendszerint átlépik a Kármán-vonalat. A régebbi ICBM-ek csak érintették, de pályára nem állítják őket. Az ICBM előre kiszámolt pályán repül, az indításkor minden adat a rendelkezésére áll. A továbbfejlesztett ICBM-eket FOBS-ra keresztelve a fegyver harci része Föld körüli pályára áll, majd valamivel később, egy pályamódosítással elhagyja azt és a beavatkozás időpontjától és intenzitásától függően becsapódik a célterületen. Ez a repülési profil azt jelenti, hogy a hatótávolsága gyakorlatilag végtelen, továbbá a Föld körüli pályán repül.

Az ICBM-ek számát csökkentették, de megsemmisítés, lángvágózás helyett az R-36-osokból (NATO-kódnév: SS-18 Satan) Ciklon és Dnyeper polgári célú űrrakéták lettek.

A technológia adott rég, 10,000 + ICBM-et gyártottak, csak saját magunk leatomozása helyett értelmesebb "drága" Holdkutatásra és hasonlókra felhasználni azokat.

"csak saját magunk leatomozása helyett értelmesebb "drága" Holdkutatásra és hasonlókra felhasználni azokat."

Ezt próbáld elmagyarázni azoknak, akik még ott tartanak, hogy hasraütésszerűen megrajzolt karámokon vitatkoznak. :D Ha a világ összes országa az atomfegyverek helyett maghasadásos hajtóműveken dolgozna például, könnyebben jönnének az eredmények.

Ciolkovszkijt meg Goddardot is kb. hülyének tartották a maguk korában, és görgetik tovább ezt a mentalitást az emberek az új Goddardokkal is, mintha kötelező lenne.

Azért hallad ilyen lassan, nem igazán sikerül új a hajtómű technológiát kifejleszteni.

Emellett a zemberek háborognak hogyha sok pénz megy el az űrkutatásra, inkább bmw-re, iphone-ra költik a pénzt.