A marihuána teljes legalizálása, Németország végső lezüllesztése vagy szükséges modernizálása szerinted?

#6

Az ellenőrzött termesztés és árusítás sokkal átláthatóbb, mint amikor mindenki megpróbálja értelmezni, hogy pl. egy tő hibiszkus mellett hány tő mariska minősül saját célra termesztettnek.

#2 Hypno mindig sikerül még nagyobb baromságot benyögnöd, mint korábban.

Akkor egy egyszerű kérdés: szerinted a pálinka VÁSÁRLÁSA és FOGYASZTÁSA az illegális volt a házi pálinkafőzés engedélyezése előtt?

Segítek, nem volt illegális. Bárki bemehetett egy kocsmába, étterembe, boltba és éppen úgy vehetett pálinkát és megihatta ahogy most. Sőt, kapaszkodj meg, a saját gyümölcsből lehetett saját cefrével saját pálinkát is készíteni, csak nem otthon lehetett lefőzni magának, hanem egy bérfőzdében főzték le neki pénzért.

A marihuána azonban illegális, sem vásárolni sem eladni nem lehet, otthon sem lehet termeszteni. A legalizálása nem annyit jelent hogy ezentúl az otthon cserépben megtermelt marihuánát ezentúl nem máshol, egy hivatalos helyen tekerik cigarettába, hanem ezentúl otthon is megteheted, miközben szabadon vehettél füves cigit eddig is a boltban - mert ez lenne ha állna a hasonlatod a pálinkafőzéssel.

#12

Neked kb annyi eszed van amennyi kívülről látszik.

Értem én, hogy becsípődtem neked valamiért és minden lehetséges alkalommal megpróbálod bebizonyítani, hogy milyen hülye vagyok, de ha számodra nem lenne teljesíthetetlen kihívás az értő olvasás, akkor rájöttél volna, hogy #1 hozzászólónak válaszoltam, aki szerint a tudatmódosító szerekben való megmerítkezés nem modernizálás.

Mivel 1 millió alkoholista országa vagyunk, izgalmas volt, amikor 2010-ben az új kormány egyik első intézkedése a tudatmódosító égetett szeszhez való könnyebb hozzáférést célozta.

Amúgy meg feltaláltad a csövön a lyukat, de ne strapáld magad. Többet konyítok a témához mint egy magadfajta aranykalászos fészbúk-harcos.

Hypno, nekem nem kell bizonyítanom semmit. Te magad mutatod meg milyen vagy az itt leírt válaszaiddal meg ezzel a reakcióddal is.

Igen jól lehet látni, hogy míg én konkrétan arra a butaságra reagáltam amit leírtál és azt mutattam meg mi benne a butaság, neked csak a sértődésedet sikerült leírnod.

Látom, hogy sokat "konyítasz" a témához és az is látszik, hogy fogyasztóként - remélem nem eladóként - szeretnél a legalizálás mellett érvelni.

Ettől még az érveid hamisak, tévesek és a példád butaság volt.

#14

Köszönjük Enese.

#2

"Adjuk vissza az embereknek a pálinkafőzés szabadságát."

Én is ezt mondom

Adjuk vissza az embereknek a termesztés szabadságát.

De ne tovább

Csölátó narkóellenes idióták!

Orbán uratok azt mondta a pálinka jó, a marihuána rossz. Ez a törvény. Ez az igazság, ez a jó. Bigott idióták vagytok, semmi egyéb. Amíg kocsmában volt játékgép addig biztos mantráztátok uratok szavait, hogy az rossz. A kaszinóba is az megy be aki akar, annyi a különbség, hogy át kell elötte öltözni, nem mehetsz be vakolatos melós ruhában. Ott meg eljátszhatod a világ összes pénzét. Aki nem jár már kocsmába játszani, az otthon iszik és veri az asszonyt.

A marihuána azonban maga a sátán igaz? A tízparancsolatból 9 erröl szól, csak még Orbán nagyuratok nem nyomtattatta bele. "Ne lopj, és ne füvezz!" "Szeresd felebarátodat mint magadat, és ne füvezz!"

Nagy öskeresztyén országunk öskeresztyén lakói pl ezt a két törvényt valahogy képtelenek betartani. "Ne lopj, kivéve a ner-t!" "Szeresd felebarátodat mint magadat, ha ö is a fideszre szavaz és nem a sátáni másik oldalra!"

Szánalmas ez a középkori hozzáállás, föleg egy olyan dologhoz mint a marihuána. Ha félsz töle próbáld ki, és rájössz, hogy nem olyan halálosan pokolian veszélyes cucc, mint a mantrakönyvetek leírja. Mellesleg évezredek óta használjuk, mint a kávét vagy az alkoholt.

Emellett mindenki azt csinál a saját életével amit akar. Ennek a dolognak az elfogadása zajlik a legalizáció/dekriminalizáció során, tehát igenis tekinthetö fejlödésnek. Az elkanászodást pedig megfelelö prevencióval kell elkerülni, nem a totális fenyegetéssel és kriminalizálással.

Csak hogy érezd a különbséget:

EGY szál füves cigi = akár 2 év börtön

19.000 gyermekpornó kép/videó = fél év felfüggesztett + 800.000 Ft, ráadásul egy köztisztségviselö esetében aki minket képvisel külföldön, és ez kb a fizetése fele, nem beszélve arról, hogy NEM ö fizette ki a kimenekítés költségeit, hanem te meg én.

Kicsit mintha egyoldalú lenne a törvénykezésünk, Orbán nagyúr kénye kedve szerint. Tapsoljatok hozzá hangosan továbbra is.

#19

Mihez, kihez?