Tenyleg boldogabbak a liberalis orszagok mint a konzervativak? Ha igen miert?
Igen, boldogabbak, mert nincs állami nyomás az ember feje felett, hogy beskatulyázza magát.
1988 körül pl. a lengyel kommunista híradó leadott egy műsort arról, hogy milyen rossz a csövesek sorsa New Yorkban. Erre lengyelek tömege írt szatirikus leveleket a TV-nek, hogy inkább lenne new yorki csöves, mint lengyel munkás lakással, munkával.
"Szerintem fordítva van. Azért lesznek liberálisok, mert jólét van, és unalmukban a feketék és nők (nem létező) elnyomásával, LMBTQ-pártolással, multikultival foglalkoznak."
Oszinten szolva a nok sztem sincsenek olyan roszz helyzetben de a feketek es az LMBTQ-sok mar igen. Csak kivulrol nem tunik fel en viszont beletartozok az egyikbe igy tudom mi a helyzet.
"Anglia neked liberális? Boris Johnson tipijus brit konzervatív. Németországban a szintén jobboldali Merkel 16 évig volt kancellár. Ha már (részben) német nyelvterület: Svájcban a legnehezebb állampolgársághoz jutni, így liberálisnak jóindulattal sem mondanám. Franciaországban bár baloldalinak nevezhető az elnök, de a radikális jobboldal (Le Pen-ék) tradicionálisan mindig is erős volt (a migráció miatt pedig még inkább erősödni fog). A skandináv jóléti államok lakói pedig nem a liberaliznus miatt boldogok, hanem azért, mert kőgazdagok és erős a szociális háló. Az, hogy Svédország, Norvégia, vagy Dánia ma ott tart, ahol, ahhoz az elmúlt évtizedek számos konzervatív kormánya is vastagon hozzátette a magáét."
Ezek az orszagok sokkal kozelebb allnak a liberalizmushoz, azert is irtam hogy" liberalisnak mondhato". Ahol engedélyezett az meleghazassag az mar eleg kozel van a liberalizmushoz
Merkel amugy is csak kamu jobbos.
A liberális országokban több lmbtq-s van ők pedig rühellik a testük, elégedetlenek, depresszióik vannak. Viszont ha ugyanez az ipse konzervatív országba születik, ott heterora nevelik és így fogadja el magát, mert nincs más. Így mivel úgysem lenne választása kimarad a "milyen nemű legyen problémából"
A másik, hogy a liberális társadalom egyből jólétben valósul meg. Itt nem lenne pénz rá.
A liberális társadalom eleve hedonista embereket tenyésztenek, akik a drogot liberalizálni akarják, mert szenvedély, drog, pia függők. Sokkal jobban mint itt az alkoholisták.
#4 a jobboldal és a liberalizmus nem ellentéte egymásnak. A te hozzászólásodból ez jönne le, de ez nem igaz. Ez két egymástól különböző tengelyen elhelyezkedő fogalom. A jobboldali ellentéte a baloldali (gazdasági tengely), a liberális ellentéte az konzervativ (társadalmi tengely). Bár egy más megközelítés alapján a liberális ellentéte az autoriter, a konzervatív pedig megint egy másik tengely, aminek ellentéte a progresszív.
Ez utóbbi jelen esetben közelebb visz a megfejtéshez. Az autoriter országok/pártok/vezetők általában túlkorlátozzák az embereket, a liberálisok viszont az egyéni szabadságot támogatják, és szerintem egyértelmű, hogy ha szabadabb vagy, akkor boldogabb is.
"A liberális országokban több lmbtq-s van ők pedig rühellik a testük, elégedetlenek, depresszióik vannak. Viszont ha ugyanez az ipse konzervatív országba születik, ott heterora nevelik és így fogadja el magát, mert nincs más. Így mivel úgysem lenne választása kimarad a milyen nemű legyen problémából"
Ez mar jobbos propaganda. Nyugi szemelyesen tudom hogy nem ugy van az elso fele az allitasodnak hogy te hiszed. A masodik fele miatt sokan ongyilkosok lesznek szoval nem kene buszken kiirni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!