Miért hiszik nyugaton, hogy az erős kéz politikája automatikusan sikertelenséget jelent?

Ha az erős kéz sikertelenséghez vezet, az nagy baj, de voltak a világban modernizációs diktatúrák, amelyek ha úgy vesszük a társadalmi fejlődés javát szolgálták.

Pédául az egyre gyarapodó létszámú menekültekkel szemben is előbb-utóbb mindenképp muszáj lesz erőszakkal fellépni és nem értem ebből miért kell ideológiai kérdést csinálni. Egy embernek és egy országnak is annyi tekintélye lesz, amennyit magának kitud harcolni. Miért kell tabusítani azt, hogy érdekütközés esetén mindenki a maga céljaiért kell küzdjön, ez nem evidens?

Most nem arra értem, hogy diktatúra, elnyomás kéne legyen vagy ilyesmi, de néha szerintem természetes, hogy vannak problémák, amik kicsit erélyesebb fellépést követelnek meg, nem kell ezektől megijedni.