Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Most akkor Hitler jó volt...

Most akkor Hitler jó volt vagy rossz?

Figyelt kérdés
2010. aug. 30. 16:51
1 2 3 4
 31/40 anonim ***** válasza:
49%

"Viszont nem lehet egy-egy népből kiszelektálni, melyik ember jó, melyik nem."


És erre hol látsz példát? Hitler válogatás nélkül írtotta a zsidókat, cigányokat, négereket stb. stb.

Amúgy pedig ki dönti el, hogy ki jó ember és ki nem? Majd te? És mi alapján?


"Biztos volt valami oka."


Igen. Bűnbakot keresett, akikkel lehet foglalkozni, és ezzel el lehet terelni a figyelmet a valódi, belső problémákról. Így az emberek nem, vagy legalábbis jóval kevesebbet foglalkoztak azzal, hogy milyen aggályos is az egész háború, és csak későn vették észre, hogy Hitler valójában csak az egyeduralmat akarja.


"Pl. mi van, ha mindössze pár olyan származású bankár korunkban több szenvedést okoz, mintha az egész népüket kiirtanák? Vagy ha megnézzük a mai Izraelt: ugyanazt csinálják, csak rafináltabban, akkor tényleg olyan gonosz volt-e Hitler?"


Már bocsi, de ezeknek a mondataidnak semmi értelme.

Mellesleg attól, hogy mások ugyanazt csinálják, még nem lehet felmenteni egy háborús bűnöst. Ha arra akarsz kilukadni, hogy Izraelt nem ítélik el érte, akkor ok. Valóban visszás, ha nem ítélik el (ha tényleg ezt teszik, amibe nem akarok belemenni), de 1. Ez még nem jogosít fel másokat (Hitlert sem) hogy ugyanezt tegye, 2. Ez nem indok arra, hogy kiirts egy komplett népet, csak azért mert egyes képviselői (messze nem az összes, még akkor is, ha csak vallási és identitásbeli alapon vesszük a zsidóságot, és Hitler nem így vette) bűnöket követtek el. Akkor a magyarságot is irtsuk ki, mert Rákosy, Gerő, Kádár meg a társaik olyan rossz emberek voltak?

2010. aug. 31. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/40 A kérdező kommentje:

nem, mert a magyarok nem olyan "materiálisak" alapból, mint a zsidók, vagy nincs bennük egy olyan eklatáns réteg

akiket mondtál, azok antimagyarok voltak, kettő közülük zsidó származású is

2010. aug. 31. 19:42
 33/40 A kérdező kommentje:
"materialisták"
2010. aug. 31. 19:42
 34/40 anonim ***** válasza:
42%
Hitler elmebeteg volt, kretén, minden rossz jelzőt rá lehet mondani és egyben rendkivül tehetséges, irigylésre méltó képességei voltak, egy zseni volt. Van olyan szemszög, amelyikböl jót tett( a népének), habár ez a célja is a degeneráltságából származott. De amit csinált, ahhoz rendkívül értett
2010. szept. 2. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/40 anonim ***** válasza:
36%

A Jobbik támogatója vagyok, amit mondok, az a legtöbb jobbikos véleménye is egyben, bár nem a kuruc.info -é.

Természetesen megszállott volt, és a világuralomra törekvése is képtelenség volt, ami eleve kudarcra volt ítélve. A magyarokat egyes források szerint a végső győzelme után Szibériába akarta telepíteni, igaz, erre az állításra nincs hiteles bizonyíték.

Sok ártatlan embert legyilkoltatott, de szerintem se annyit, mint amennyit hivatalosan állítanak.

Viszont Németországon belül jólétet teremtett, mindenkinek volt munkája, elég rendes fizetéssel.

2010. szept. 3. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/40 anonim ***** válasza:
69%

"Viszont Németországon belül jólétet teremtett, mindenkinek volt munkája, elég rendes fizetéssel."


Egy ideig legalábbis.

Egyet értek. Ez valóban egy pozitív vonása volt.

Viszont azt is vedd figyelembe, hogy a háború alatt már velük sem bánt kesztyűs kézzel! Akkor a németek sem éltek jobban, mint bárki más

2010. szept. 3. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/40 anonim ***** válasza:
57%

Hitler akkor tett volna jót a német néppel, ha mondjuk 1939 tavaszán feldobja a talpát, vagy valaki a levegőbe repíti vagy lepuffantja.


Mekkora lenne ma Németország! Königsbergtől Bécsig érne.

2010. szept. 5. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/40 anonim válasza:
Elég kérdéses, és ezt mindenkinek el kell fogadni.A háborút a győztesek írják ez tény, az ismert hivatalos tények alapján pedig ugyebár a zsidók tömeges irtását figyelembe véve rossz ember volt, de ahogy előttem is írták,mindenkit a saját korabeli helyzetnek megfelelően szükséges elítélni(nem a zsidógyűlöletről beszélek...hisz az minden korban szörnyű tettnek számít),de azt szerintem be lehet ismerni hogy minden döntésének "célja és értelme" volt ,persze ez akármennyire is de kapcsolódhat szörnyű eseményekhez is.
2012. aug. 6. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/40 anonim válasza:
10%
Akki azt mondja hogy hitler rossz az meg változtatná a véleményét ha nem tudna a cigányok miatt kimenni az utcára vagy ha egy zsidonak dolgoznál és azt mondaná hogy jol dolgozol meg minden de nem tudsz annyit dolgozni ammit ne tudnék kifizetni szoval hitler jo ember volt bár náci de jo volt ma elfogadnám magyarország miniszter elnökének
2016. máj. 12. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/40 anonim ***** válasza:
Te nem Tomika vagy, hanem butuska pubika.
2016. máj. 12. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!