Most akkor Hitler jó volt vagy rossz?

Akár azt is kérdezhetnéd az USA most jó vagy nem! Nézőpont kérdése! Ugye Afganisztán, Irak, Kuwait stb szeretné, ha nem lenne agresszor, a világ csendőre!

Hitlernek nem sikerült, ennyi.

Ő egy kártékony kis pszichopata féreg volt.

A második világháború azonban nélküle is bekövetkezett volna előbb vagy utóbb.

A két világháború a nők egyenjogúsítása szempontjából előnyös volt, sohasem derült volna ki, hogy ugyanarra képesek, amire a férfiak.

NEEEEEEEEM!

ő egy náci, fasiszta, rasszista, hungarista, falangista, antiszemita, aszemita, xenofób, soviniszta, militarista, rexista, idegengyűlölő, fasiszta, gárdista, pszichopata, elmebeteg, idegbeteg, tömeggyilkos, sorozatgyilkos, vérfarkas, fenevad, antikrisztus és maga a SÁTÁÁÁN volt!!!

jóérzésű demokrata, felvilágosult, kapitalista, racionálisan gondolkodó állampolgár ilyen gyűlölködő kérdésre még gondolni sem mer! én elhatárolódok tőled!

Tehetséges politikus, és kiváló közgazdász volt, amellett hadvezérnek sem utolsó.

Viszont a végletekig menően soviniszta, antiszemita és rasszista, sőt, mondhatni egoista.

Abban igazat adok a korábban szólóknak, hogy nem kell mindent elítélni, amit tett, csak azért mert ő tette, de személyét tekintve "rossz" ember volt.

Nem volt maga a Sátán, ahogy sokan szeretnék bemutatni. Az ő tetteiben is volt logika, és a saját korában nagyonis logikus volt, hogy miért tette azt, amit (a történelmi alakokat mindig a saját koruk tükrében kell megítélni), de egyes tettei akkoris elítélendők.

Azzal, hogy Hitlernek nem sikerült, azért nem értek egyet, mert sok tette akkoris elítélendő lenne, ha nyert volna. Az más kérdés, hogy akkor ma a nácik irányítanának mindent, és formálnák a közgondolkodást is, ezért valószínűleg nem ítélnénk el, de akkoris elítélendő lenne.

Amúgy hogy jutott ez eszedbe, kedves kérdező?

Nem ártana ehhez egy kis magyarázat