Joe Biden amerikai elnök nemzetközi tekintélye csökkent/csökkenni fog az Afganisztánban kialakult válság eredményeképp?
Ha ez megadja a lehetőséget afgán nőknek (vagy akármelyik másik országban élő nőknek) arra, hogy tanulhassanak, dolgozhassanak ne csak szexrabszolgák legyenek akkor igen.
Ha megadja a lehetőséget arra, hogy a tálibok ne fejezhessenek le nyilvánosan csak úgy valakit akkor igen.
Ha már csak egy ember megmenekül a terrorista kecskeb*szók elöl akkor igen.
És ez nem csak az amcsik dolga lenne, hanem például akármelyik normálisan működő országnak segíteni kellene a terroristák kiirtásában, de le is lett írva, hogy nem a himi humi vezetés kellene ide és nem örökké tartó megszállás, hanem a csírájáig elfojtani (kiirtani) a terrorista szervezeteket.
32-es
tehát nem támogatod azt, hogy kiirtsuk a világból a terroristákat, a nyilvánosan lefejezgetőket, a nők jogait a sárba tipró kecskeb*szókat.
Köszönjük. Inkább nem írok rólad semmit, mert nem tűr nyomdafestéket.
Ki pusztítaná el a 3. világbeli országokat te agyoniskolázott?????
A 3. világbeli embereket elnyomó retkedék terroristákat kellene leradírozni a föld színéről.
Abból a 3-4 milliárd emberből kb maximum pár százezer ember egy terrorista, lefejezgető féreg a többi ember ugyanolyan mint te vagy én csak rossz országba születtek.
34
te valami elmondhatatlanul hülye vagy. ki a jó édes f*sz mondta, hogy kiirtana 3 milliárd embert? Pont, hogy felkellene szabadítani azt a 3 milliárdot attól a pár 10-100 ezer féregtől, hogy utána tudjanak fejlődni és ne a középkorban tartsák őket
"ki a jó édes f*sz mondta, hogy kiirtana 3 milliárd embert?"
Amit leírtál, vagyis hogy mindenhova csapatokat akarsz vezényelni és az utolsó szál emberig ki akarod irtani az összes terroristát, annak ez a logikus következménye. Ezt látjuk újra meg újra a közel-keleten, hogy minél több terroristát ölünk meg, annál több terrorista születik. Egyre többen vannak és egyre szélsőségesebbek minden nappal amit ott töltünk. Te ki akarod terjeszteni térben is, időben is, és erőszakosságban is a konfliktust, ez ahhoz vezetne, hogy sokszor több terrorista lesz, akiket aztán megint legyilkolhatsz, amivel tovább rontod a helyzetet, és így tovább. A végén mindenkit ki kell irtanod, mert a ciklus csak így érhet véget. Vagy visszavonulsz, vagy kiirtasz mindenkit.
na erre írtuk a tökös és megfelelő vezetést (nem egy demens vénember). Akiknek az lenne a dolguk, hogy a terroristák felszámolását levezényeljék.
Az angolok is megtették ezt az IRA-val, mégsem halt meg 10x annyi civil és nem radikalizálódtak mégtöbben.
Az olaszok is megtették ezt a vörös brigáddal.
A spanyolok is az ETA-val.
stb, stb
Az IRA is remek példa, hogy miért nem működik az amit akarsz:
Bloody Sunday fuelled Catholic and Irish nationalist hostility towards the British Army and worsened the conflict. Support for the Provisional Irish Republican Army (IRA) rose, and there was a surge of recruitment into the organisation, especially locally.
Az erőszak erőszakot szült, az IRA esetében is. Megöltek pár embert, hirtelen kétszer annyi terroristával kellett szembenézniük.
És nem az lett a történet vége, hogy az angolok odavezényeltek korlátlan számú katonát korlátlan időre, és addig ölték az íreket, amíg végül elfogytak az IRA tagok. Ilyen soha nem volt a világban, hogy egyszerűen csak addig kell ölni a terroristákat, amíg elfogynak. Mivel az öldöklés mindig újratermeli a terroristákat. Afganisztánban majdnem 40 éve folyamatosan ölik őket, és most erősebbek, mint valaha. Amit leírsz, az egyszerűen nem valós.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!