Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Joe Biden amerikai elnök...

Joe Biden amerikai elnök nemzetközi tekintélye csökkent/csökkenni fog az Afganisztánban kialakult válság eredményeképp?

Figyelt kérdés
Azokat az amerikai katonákat mégse kellett volna futtában kivonni Afganisztánból, nem?

2021. aug. 28. 21:12
1 2 3 4 5 6
 31/54 anonim ***** válasza:
100%

Ha ez megadja a lehetőséget afgán nőknek (vagy akármelyik másik országban élő nőknek) arra, hogy tanulhassanak, dolgozhassanak ne csak szexrabszolgák legyenek akkor igen.

Ha megadja a lehetőséget arra, hogy a tálibok ne fejezhessenek le nyilvánosan csak úgy valakit akkor igen.

Ha már csak egy ember megmenekül a terrorista kecskeb*szók elöl akkor igen.

És ez nem csak az amcsik dolga lenne, hanem például akármelyik normálisan működő országnak segíteni kellene a terroristák kiirtásában, de le is lett írva, hogy nem a himi humi vezetés kellene ide és nem örökké tartó megszállás, hanem a csírájáig elfojtani (kiirtani) a terrorista szervezeteket.

2021. aug. 29. 12:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/54 anonim ***** válasza:
0%
Amiről beszélsz, az egy globális népirtó disztópia. A magukat erkölcsileg magas szintűnek kikiáltó országok egyoldalú döntése arról, hogy mindenkit kiirtanak, aki máshogy gondolkodik, mint ők. Én ezt nem támogatom, és te se támogatnál ilyesmit, ha egy kicsit is belegondolnál a tényleges következményeibe.
2021. aug. 29. 12:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/54 anonim ***** válasza:
100%

32-es

tehát nem támogatod azt, hogy kiirtsuk a világból a terroristákat, a nyilvánosan lefejezgetőket, a nők jogait a sárba tipró kecskeb*szókat.

Köszönjük. Inkább nem írok rólad semmit, mert nem tűr nyomdafestéket.

2021. aug. 29. 12:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/54 anonim ***** válasza:
0%
TE sem támogatod, ha egy kicsit is belegondolsz. Gyakorlatilag amit írsz, az kb. 3-4 milliárd ember meggyilkolásával járó 3. világháború. Egy globális totális háború, amiben a "fejlett" országok elpusztítanák a 3. világbeli országokat. Ez lenne a logikus következménye a VALÓS világban annak, amit képviselsz.
2021. aug. 29. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/54 anonim ***** válasza:
100%

Ki pusztítaná el a 3. világbeli országokat te agyoniskolázott?????

A 3. világbeli embereket elnyomó retkedék terroristákat kellene leradírozni a föld színéről.

Abból a 3-4 milliárd emberből kb maximum pár százezer ember egy terrorista, lefejezgető féreg a többi ember ugyanolyan mint te vagy én csak rossz országba születtek.

2021. aug. 29. 12:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/54 anonim ***** válasza:
57%

34

te valami elmondhatatlanul hülye vagy. ki a jó édes f*sz mondta, hogy kiirtana 3 milliárd embert? Pont, hogy felkellene szabadítani azt a 3 milliárdot attól a pár 10-100 ezer féregtől, hogy utána tudjanak fejlődni és ne a középkorban tartsák őket

2021. aug. 29. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/54 anonim ***** válasza:
71%
Amikor jönnek a halál osztagjaid legyilkolni a terroristákat, még kétszer annyi civilt is le fognak gyilkolni járulékos veszteségként. Ennek hatására a civilek közül egyre többen radikalizálódnak, akiket aztán megint legyilkolhatsz, megint több radikálist teremtesz, és így tovább. A végén nem marad senki. Ide vezet az eszetlen gyilkolászás a gyakorlatban.
2021. aug. 29. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/54 anonim ***** válasza:
0%

"ki a jó édes f*sz mondta, hogy kiirtana 3 milliárd embert?"

Amit leírtál, vagyis hogy mindenhova csapatokat akarsz vezényelni és az utolsó szál emberig ki akarod irtani az összes terroristát, annak ez a logikus következménye. Ezt látjuk újra meg újra a közel-keleten, hogy minél több terroristát ölünk meg, annál több terrorista születik. Egyre többen vannak és egyre szélsőségesebbek minden nappal amit ott töltünk. Te ki akarod terjeszteni térben is, időben is, és erőszakosságban is a konfliktust, ez ahhoz vezetne, hogy sokszor több terrorista lesz, akiket aztán megint legyilkolhatsz, amivel tovább rontod a helyzetet, és így tovább. A végén mindenkit ki kell irtanod, mert a ciklus csak így érhet véget. Vagy visszavonulsz, vagy kiirtasz mindenkit.

2021. aug. 29. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/54 anonim ***** válasza:
100%

na erre írtuk a tökös és megfelelő vezetést (nem egy demens vénember). Akiknek az lenne a dolguk, hogy a terroristák felszámolását levezényeljék.


Az angolok is megtették ezt az IRA-val, mégsem halt meg 10x annyi civil és nem radikalizálódtak mégtöbben.

Az olaszok is megtették ezt a vörös brigáddal.

A spanyolok is az ETA-val.

stb, stb

2021. aug. 29. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/54 anonim ***** válasza:
71%

Az IRA is remek példa, hogy miért nem működik az amit akarsz:

[link]

Bloody Sunday fuelled Catholic and Irish nationalist hostility towards the British Army and worsened the conflict. Support for the Provisional Irish Republican Army (IRA) rose, and there was a surge of recruitment into the organisation, especially locally.


Az erőszak erőszakot szült, az IRA esetében is. Megöltek pár embert, hirtelen kétszer annyi terroristával kellett szembenézniük.


És nem az lett a történet vége, hogy az angolok odavezényeltek korlátlan számú katonát korlátlan időre, és addig ölték az íreket, amíg végül elfogytak az IRA tagok. Ilyen soha nem volt a világban, hogy egyszerűen csak addig kell ölni a terroristákat, amíg elfogynak. Mivel az öldöklés mindig újratermeli a terroristákat. Afganisztánban majdnem 40 éve folyamatosan ölik őket, és most erősebbek, mint valaha. Amit leírsz, az egyszerűen nem valós.

2021. aug. 29. 13:08
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!